愛情天梯該不該建景區（2）

贊成

對整個地區老百姓有利

有人質疑：投資26億元打造風景區，爲何不在兩位主角在世的時候？打造一個景區，需要26億元？這些超出地方財政支付能力的行爲，如何能夠掩飾其賺錢的目的？問得好！以前是只顧發展經濟，現在經濟發展了，倒是文化缺失了，『文化搭台、經濟唱戲』也就越來越成爲一種需要。

『愛情天梯』已經成爲中山鎮的一個亮麗名片。藉助這張名片，26億元打造『愛情天梯』景區，雖然存在『經濟第一』跡象，但對於優秀文化的打撈和傳承也不無裨益。『文化搭台，經濟唱戲』雖然把式老點，但效果還是比較明顯的。比如江津，他們已經嘗到了甜頭：圍繞『愛情天梯』，四面山風景區打造的『中華第一愛情山』的品牌效應已日益彰顯，旅遊綜合收入從2007年的3.1億元增長到了2011年的15億元。文化雖然屬於上層建築，但很難『獨善其身』，與社會經濟的聯繫『千絲萬縷』。

再說，投資26億元，不止是單單打造一個景區，還有通向景區的雙向四車道公路，還有景區內各種基礎設施的完善。而這些，對於江津區、中山鎮及『愛情天梯』下的老百姓，都是有利的――山里人已經在享受著其中的惠澤，包括二位老人的兒子。若因爲這個景區，通往『愛情天梯』的大道好了，村民的生活好了，豈不一舉多得。更重要的，隨著景區的繁華，『愛情』的宗旨進一步深入人心，我想天堂里的兩位老人也會高興的。

用文化推動經濟，然後用經濟反哺文化，就會促進經濟文化的共同繁榮。當然，文化資源開發，終究還是需要堅持科學、務實、理性的原則。

王文武

傳遞正能量需持續符號

曾經無數次反對過一些地方政府動輒斥資多少億打造這之都、那之都，唯獨看到重慶江津要用26億元圍繞愛情天梯打造旅遊景點的時候，心裡是由衷的贊成。因爲愛情天梯的故事實在太感人了，而且又是活生生的。有人說這是消費愛情天梯，這的確是，但反過來看，把這個愛情故事寫成新聞、編成歌曲、拍成電影，哪一個不是在消費呢？消費沒問題，問題是能否傳遞正能量。我覺得，愛情天梯有著太多的正能量。

愛情天梯需要留下一個持續感動的記憶符號。這個感人、偉大、乾淨、純粹的愛情故事，是2001年被驢友發現的，而之前，雖然有著半個多世紀的存在，但我們都不知道。人是容易遺忘的動物，由人構成的社會也是一樣。愛情天梯中的兩位老人過世之後，很難再找到激發人們記憶的符號；而且這6000多階愛情天梯如果沒有維護，沒有護欄，不僅影響慕名朝聖者的安全，甚至隨著時間的推移也會廢棄；愛情天梯中的老屋，現在破爛不堪，碩鼠成群，假如沒及時維護也會消於無形……而這些持續感動的符號，假如不能保留，那麼她的正能量會大大減弱；而一旦錯過這個時機，未來再想保存，再想讓她發揮持續的感動，那幾乎成爲不可能。所以，愛情天梯不僅需要保留一個持續記憶、持續感動的符號，也需要爲來此朝聖的人提供一個安全的環境。

當然，打造愛情天梯這一愛情聖地，還有一些問題需要規避，一是作爲一個政府項目，需要徵求民意；二是要科學規劃，讓愛情天梯真正成爲一塊愛情聖地，而不是浮光掠影、花里胡哨的景區。正像當地人所說的那樣，愛情天梯其實一點都不浪漫，深山老林中討生活不僅有野獸爭食的危險，更是柴米鹽油的平淡和艱辛，假如景區背離了這些，那麼就會偏離愛情天梯的真正意義；三，愛情天梯是一塊愛情聖地，既然是聖地，就不要污染她，就需要呵護她。政府想發展旅遊未嘗不可；給當地山民增是否加一點收入也是好事，但這一切，都要有著敬畏的心態，把它當成聖地，而不只是景區。

王攀