15日,網友『Sean謙』發布微博曬一名學生的作文,標題是『我愛家鄉的西瓜樹』,第一句就是『我們家樓下種了一棵西瓜樹』。作文的結尾批註:西瓜不長在樹上。這無疑是一篇缺乏相關常識的作文,但是,胡老師卻給了24分(滿分30分)。胡老師說,不能扼殺學生的想像力。(11月16日【長江日報】) 【我愛家鄉的西瓜樹】這個作文標題,讓人啞然失笑的同時,也反映出現在一些中小學生對農業常識的嚴重匱乏,以及對土地與大自然的疏遠。這當然也反映了教育上的一種缺失,需要儘快『補課』。但這些都不是筆者想說的重點,筆者想說的是,這樣一篇明顯悖理常識的作文,爲什麼還能夠得到老師給的高分。 在談到這個問題的時候,負責批閱作文的胡老師表示,作爲老師,不能扼殺孩子的想像力。是的,孩子犯了常識性錯誤,可以給予引導,給予糾正,告訴他們真正的西瓜是怎麼種,怎麼長的,但是筆者以爲,如果因爲孩子犯了常識性錯誤就對她的作文全盤否定,就把她的創作批得一無是處,那才是一件糟糕透頂的事情。 說到這裡,就不得不提一個著名的『教育案例』。說的是在一張考試試卷上,題目是『雪化了以後是什麼?』有個孩子給出的答案是『雪化了以後是春天。』結果老師給判了一個大大的叉號,因爲標準答案是『雪化了以後是水。』一個多麼富有想像力,多麼美的答案,結果在簡單粗暴的刻板教育下,硬生生被判了錯誤,而背後被扼殺的,正是孩子寶貴的想像力。 這個把西瓜當成一種樹的小學生,可能是被自己看到的假象所蒙蔽,所以犯了常識性的錯誤,但是她仍舊在自己的作文中,展現出了豐富的想像力,寫出了自己是如何呵護照顧它,希望它快快長大陪自己玩遊戲等等,一顆童真之心躍然紙上。僅僅是這種童真和想像力,就值得教育者好好呵護,而不能因爲她所犯的常識性錯誤給予全面否定。 說到底,『西瓜樹』得高分是一種教育智慧,背後充滿了寬容,理解以及給孩子的成長以更大空間的考量。這對所有的教育者,都有重要的借鑑意義,那就是在具體的教育實踐中,不要小看了對孩子一篇作文的評介,一道題目答案的判定,因爲這往往會對孩子產生較大的影響,決定著他們今後敢不敢繼續保留並發揮自己的想像力。而想像力,正是中國孩子目前所最爲缺乏的東西。(苑廣闊) 來源:人民網 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com