| 莫言2012年掙了2150萬元，准嗎？
作家富豪榜娛樂大眾 記者師文靜 29日，2012年第七屆中國作家富豪榜發布，從財富榜可以看出青春文學作家已經坐穩了榜單，武俠小說作家開始逆襲。面對這份榜單，讀者各有說法，有人懷疑其統計數據的準確性，有人質疑榜單的權威性，有出版界人士表示，這個榜單的真實度只有20%，實際上是每年年底出版界和作家的一次集體狂歡。 武俠逆襲青春文學站穩腳跟 2012年第七屆中國作家富豪榜顯示，兒童文學大王鄭淵潔以2600萬元的年度版稅收入坐穩冠軍寶座；因爲『諾獎效應』，莫言以2150萬元的版稅收入高居第二；兒童文學作家楊紅櫻以2000萬元位居第三。從前三名來看，『兒童文學最賺錢』的說法，今年又得到印證。 在這個榜單上，除了莫言和以280萬元版稅收入位列19位的劉震雲，再也找不到嚴肅文學作家了，於丹、尹建莉、張德芬等非小說創作的作家反而占據了不少席位。 除了郭敬明、韓寒等作家富豪榜上的常客，今年笛安、安東尼、江南、落落、蘇小懶等青春文學作家排位也非常靠前。主打治癒系繪本的安東尼以900萬版稅收入位列第八名，笛安以及主打青春文學的落落分別以580萬、320萬版稅收入排在第11、第14名。不到30歲的青春文學作家已經在版權收入方面站穩腳跟，說明了青春閱讀的巨大市場潛力。 值得一提的是，除了青春文學，武俠小說在這個榜單中出現了復甦的苗頭。黃易憑藉最新長篇武俠小說【日月當空】以240萬元版稅位列第22位。作家鳳歌以155萬元版稅位列第29位，鳳歌的上榜與其長篇武俠小說【崑崙】【滄海】的受熱捧不無關係。 榜單意義只是娛樂大眾 2012年中國作家富豪榜出來後，很多讀者質疑，作家真的敢於曬出自己真實的版稅總收入嗎？記者從採訪中了解到，出版方對作家版稅的具體數據和其他細節大多不願意透露，有部分人認爲這個榜單只能是『相對準確』，因爲榜單製作者不可能百分之百了解和收集到作家的全部版稅收入數據。 針對這個榜單，也有不少出版人在網絡上吐槽，稱每年的作家富豪榜就是年底作家和出版社的集體狂歡。有出版人稱，『第一，這就是個潘磕嫦的榜單，窮樂和；第二，明白的都知道，就這個慘景還是吹出來的，沒一個作家敢曬自己今年的版稅收入；第三，年底了評一評，粉絲團罵一罵，皆是繁榮的假象。』 有出版界人士表示，作家富豪榜只是娛樂一下大眾而已。每年都發榜，榜上的數據只有當事人和局中人知道，旁人只是靠猜測或推敲，真實度或許僅爲20%。 不過針對這份榜單，作家張軒洋表示，能上作家富豪榜的都不容易，大家辛苦寫了那麼多年終有回報。版稅高低雖不能代表什麼，但也象徵了另一種榮譽。在中國，作家生存艱難，拿低廉的稿費，還得交高稅收，寫作是缺少關愛、樂趣，多寂寞、煩惱的職業。 ■旁觀者說 不以金錢論作家 作家富豪榜出爐最繞不開的話題就是『作家的價值能否用金錢來衡量』，作家張一一率先針對這個榜單發出質疑。他認爲這個榜單很愚蠢，以收入多寡給作家排座次就如以文章好壞來給企業家定級別一樣愚蠢荒謬，嚴重誤導社會對作家群體的正確評價和客觀認識。 張一一稱，作家富豪榜除了狹隘化、片面化、簡單化作家的收入之外，更大的錯誤是無視作家及其作品的思想性、文學性、社會性，肆意誇大作爲作家短板的版稅收入部分，從而導致社會上對作家的認知都反映在『版稅收入』這一關鍵詞上，把作家的收入等同於作家全部的社會價值，嚴重矮化了作家的職業形象，極大降低了作家的整體社會評價。 作家的價值真的不能用金錢來衡量嗎？著名學者、北大中文系教授張頤武認爲，作家不以金錢來論，但這並不意味作家非得清貧、非得拒絕金錢，所以，過度地強調作家必須清貧不正常。張頤武稱，缺乏對作家的激勵機制、報酬機制，對社會來說也是不正常的，對作家群體的發展不利。 來源：齊魯晚報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000