【咬文嚼字】今年開展的『圍觀名家博客』活動日前收官,雜誌社公布了『圍觀』結果。在方舟子、郭敬明、韓寒、黃健翔、郎咸平、李承鵬、李銀河、馬未都、錢文忠、徐靜蕾、鄭淵潔、周國平12位網絡博客知名博主中,以差錯由少至多排列,周國平、郎咸平、方舟子依次位列前三。編輯部表示,網絡語文錯誤存在低級差錯多、語法病句多、知識差錯多的特點,這與網絡沒有差錯『過濾』功能、網絡寫作缺乏『准入門檻』、網絡寫手對語言文字缺乏敬畏之心有關。 編輯部表示,周國平差錯率為0.69/10000。即使與圖書報刊等傳統出版物相比,周國平的文字也是很優秀的,他的嚴謹以及對待網絡語文的態度,值得肯定。緊隨其後的是郎咸平,差錯率為0.96/10000。方舟子名列第三名,差錯率為1.35/10000。對該活動,廣大網民及刊物讀者『圍觀』熱情之高出乎預料。全年共有數萬人通過書信、電子郵件、電話、傳真等方式參與了『圍觀』活動,最多時(2月『圍觀』郭敬明)有近萬人。所提意見(不排除重複及不成立者),共11萬餘條,平均每人9656條,最多的是韓寒,有13257條。全年『圍觀』涉及字數共118萬多字,經過專家組認定的差錯共538條,總差錯率為4.52/10000,遠遠超出圖書、雜誌、報紙、電視等傳統媒體。 編輯部表示,差錯呈現三個突出特點,首先低級差錯多。如郭敬明把『令你們自豪』誤成『另你們自豪』;韓寒把『見人不救』誤成了『見人不久』;第二是語法病句多。如鄭淵潔說『孫大爺終於被北京警方恍然大悟』。再有就是知識差錯多。比如錢文忠把管仲的名言『倉廩實而知禮節』說成是孔子說的;李銀河把政協委員的『提案』誤成了『議案』。編輯部認為,網絡語文差錯的泛濫,主要原因有,網絡沒有差錯『過濾』功能,缺乏傳統出版物所具有的編輯、校對環節;網絡寫作缺乏『准入門檻』,許多人缺乏基本的語文運用能力,歷史文化知識更是極度匱乏;網絡寫手對語言文字缺乏敬畏之心,寫作態度粗疏。該雜誌希望呼籲國家有關部門,關注網絡上的語文運用,並加強研究,探尋引導網絡語文規範運用的有效途徑,同時呼籲活躍在網絡上的名家,重視語言文字的規範運用。(劉婷) 編輯:秋痕 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com