我们生活的这个国度已经被微博给"控"了?

在“末日论”的杞人忧天中，在各种盘点的喋喋不休中，在各种渲染着新年氛围的年会中，2012年就要过去了。2012并没有如玛雅预言和电影传说的那样 惊天动地。这个伟大的变革时代，除了领导层的更替，中国与往年并没有大的不同。与往年一样，这一年依然是百家争鸣，依然是众声喧哗，依然是此起彼伏的热点变换，年度的时事大片依然是由房价、反腐、拆迁、艳照、雷语、谎言、阴谋、灾难这些关键词组成，当然还有不断被创造出、又不断被抛在身后、此起彼伏的各种流行语。从“元芳，你怎么看”到“12秒”，一连串流行语，就可以将这个大时代的纷繁芜杂串连起来。

这个时代，正如散文一样，形散神不散，把2012年串连在一起的是一个已经深深地嵌入我们生活和时代的词：微博。很难想像，如果没有微博，2012年是多么的无趣；如果没有微博，我们的生活是多么的平淡；如果没有微博，作为公民的我们是多么的无力；如果没有微博，公共生活将是多么的空白。似乎每个人都进入了微博这张网，中国每一件引起关注的大事都可以看到微博的身影：多起反腐败事件，微博就是主战场；多起热点事件，都是源于微博提供的线索；微博更在设置议题和创造流行中引领着舆论。

麦克卢汉说，媒介是人肢体的延伸。我们确实感觉到，微博延伸着我们的眼睛，微博已经成为很多人接受信息的最重要途径。甚至有一项调查显示，微博的公信力已经超过央视“新闻联播”。尤其是，当很多事件发生后，我们在传统媒体上看不到消息，却能够在微博上看到各种声音和信息的碎片后，微博更在人们的心目中确立了一种不可替代的位置。微博，这个昔日很多为传统主流媒体所不屑的边缘媒体，已经成为很多人心目中的主流媒体，而那些所谓的主流媒体则在人们的眼球选择中被边缘化。

微博也在一次次的反腐事件中确立着自己的权威位置。无论是陕西“表哥”的杨达才，还是广东的房叔，还有方大国打人事件，微博都担当着“反腐发动机和急先锋”的角色，以敏锐的人肉能力敏感地发现贪腐线索，以围观的力量对官方形成倒逼力量，以“杀鸡骇猴”的威慑力让官场形成敬畏，以公民的呐喊推动着制度的变革。纪委，不仅是一个官方反腐机构，不是一个垄断着反腐权力的部门，每一个公民，每一种社会力量，网络上每一个实名或匿名的账号，都是一个纪委。反腐败，不仅是一种权力，更是一种权利，每个公民都有这样的权利。微博让“网络纪委”成为一种不可忽视的力量。官员怕它，公众爱它，其实无论你是爱还是恨，官场已形成共识：你不关注微博，微博会来关注你!

微博也在以强大的凝聚力和自组织能力让人惊叹。有感于微博在北京721暴雨中的活跃，一位官员朋友向我感慨到：随着公众运用微博的熟练程度的提升，微博对突发事件的介入和行动速度也快了很多，两三个小时内就能从一般的信息发布、到施以援手、到寻找最美、再到支招，直至问责。在一次次介入公共事务的民主操练中，网友已经对微博运用自如：知道怎么通过微博凝聚分散的网友，怎么将碎片化的信息整合成较完整的信息，怎么去核实信息源，怎么吸引注意力让自己的声音被更多人看到，怎么借助微博去推动公共行动。越来越熟练的微博运用，正将微博的公共效用发挥到最大程度。

微博的力量在于围观，而很多事件的发展进程，正是这种围观所推动。没有民众的围观所形成的关注压力和热点效应，官方会像以往那样麻木不仁；没有围观，垄断着绝对权力的官僚依然会把公民当屁民；没有围观，杨达才仍然会戴着各种手表招摇过市；没有围观揭开他们的画皮，那些满肚子男盗女娼的衣冠禽兽依然会道貌岸然地坐在主席台上发号施令指手划脚；没有围观，就没有公民社会，因为民众是一盘散沙，而微博将分散的民众组织了起来，通过转发的力量成为公民的力量。

微博时代，很多中国人都成了微博控；其实从更大视野中看，我们生活的这个时代已经被微博控了。时事热点被微博控了，反腐议题被微博控了，公共生活被微博控了。无论是私生活，还是公共生活，中国人都对微博形成了严重的依赖。

我们时代的微博控，其实不是一个健康的习惯。因为制度的缺陷，改革的乏力，官权的强大，民权的贫弱，微博这种本应该是一种娱乐化平台的东西，才承担了太多其不堪重负的功能。因为反腐制度不彰，微博被过度依赖；因为权大于法，弱小的人们不得不通过微博凝聚起来；因为改革渐而不进，人们又无法通过制度化的途径去推动，只能在微博上喊几句。

有一天，有一年，我们不被微博控了，不必如此依赖微博，微博不是年度的主角，也许那时中国才真正进步了。

（曹林 中国网观点中国原创，如有转载，请注明来源观点中国，否则将追究法律责任！）