一边重奖二胎，一边重罚二胎

12月26日中国吉林网报道：12月24日，延边州十四届人大一次会议表决通过了《延边朝鲜族自治州朝鲜族人口发展条例》。记者了解到，该条例规定，延边州对生育第二个子女的朝鲜族家庭给予5万元生育补贴。第二个子女为多胞胎的，每个子女均享受第二个子女的补贴待遇。朝鲜族家庭生育二胎还享受以下优惠待遇：第二个女子至18周岁为止，就医在原城镇居民医疗保险、新型农村合作医疗报销的基础上，提高10%的报销比例。

看了这篇报道，我想起近几年有很多网友发邮件给我，诉说他（她）们生二胎后受到计生部门重罚的遭遇，我在今年9月写的一篇文章《一位网友的血泪二胎之路》引用了其中一个例子。我想问：中国宪法不是规定民族平等吗？一边重奖朝鲜族夫妇生二胎，一边重罚汉族夫妇生二胎，这是否符合民族平等的原则？我认为，最公平的生育政策是自由生育，无论生多少个孩子，都由孩子的父母负责抚养，政府既不奖励，也不处罚。

前几年，我写过一些文章，认为中国现行计划生育政策对汉族不公平，是一种不平等的生育政策，结果造成汉族人口占中国人口比例不断下降。例如，2006年12月《领导者》杂志发表我的文章《中国面临严重的人口危机》提到：中国人口面临着老龄化、性别比失衡、汉族人口比例快速下降等方面的人口危机。对此，曾有一位计生支持者回贴说：“当今的世界已经是全球化时代了，你不应该有民族偏见，你应该有世界主义的思想。”

“你应该有世界主义的思想”，这句话对于我来说是一句废话，因为我原本就是一个世界主义者(Cosmopolitan)。我以前写过一些宣扬世界主义思想的文章，例如《一个面积达1.49亿平方公里的国家》、《从爱国主义到爱世主义》。既然如此，我为什么要反对不平等的生育政策呢？这是因为：世界主义同时也是民族平等主义（至少我所理解的世界主义是这样）。

针对“你不应该有民族偏见”这种说法，我想讲一个故事：有一伙强盗在路上拦路抢劫过往客商，其中有一位知名商人拒绝交出钱财。强盗对这位商人说：“我们听说你是一位慷慨好施的人，你以前给孤儿院捐了很多款，现在你为什么变得这么吝啬？你应该继续发扬慷慨好施的精神，捐款给我们！”强盗要求被抢的商人发扬“慷慨好施”的精神，与计生支持者要求汉族人“不应该有民族偏见”，这两种说法在本质上是一样的。我们当然应该提倡慷慨好施的精神，但强盗没有权利要求别人“慷慨好施”，强盗自己为什么不发扬“慷慨好施”的精神？汉族人当然“不应该有民族偏见”，但支持不平等生育政策的人无权要求汉族人“不应该有民族偏见”，他们为什么不要求其他民族“不应该有民族偏见”？如果所有的民族都没有民族偏见，那么生育政策必然是平等的。

有人问我：“你是民族主义者还是世界主义者？”我的回答是：在民族平等的时代，我是世界主义者；在民族不平等的时代，我是民族主义者。归根结底，我是民族平等主义者。因此，如果各民族之间的生育政策是平等的，那么我并不担心汉族人口占中国人口比例的下降，因为这是一个自然过程；然而，现在汉族人口占中国人口比例的不断下降，却是由于不平等的生育政策造成的，这不能不令我感到担忧。

我认为，最好的民族政策是民族平等的政策，不要搞什么“民族优惠政策”，应一视同仁，不要刻意区分什么民族，这样才有利于民族团结和民族融合。有人说“其实少数民族与汉族并没有很大区别”，既然如此，那么还有什么必要搞什么“民族优惠政策”？这不是人为地制造民族差别吗？