一邊重獎二胎，一邊重罰二胎

12月26日中國吉林網報道：12月24日，延邊州十四屆人大一次會議表決通過了【延邊朝鮮族自治州朝鮮族人口發展條例】。記者了解到，該條例規定，延邊州對生育第二個子女的朝鮮族家庭給予5萬元生育補貼。第二個子女為多胞胎的，每個子女均享受第二個子女的補貼待遇。朝鮮族家庭生育二胎還享受以下優惠待遇：第二個女子至18周歲為止，就醫在原城鎮居民醫療保險、新型農村合作醫療報銷的基礎上，提高10%的報銷比例。

看了這篇報道，我想起近幾年有很多網友發郵件給我，訴說他（她）們生二胎後受到計生部門重罰的遭遇，我在今年9月寫的一篇文章【一位網友的血淚二胎之路】引用了其中一個例子。我想問：中國憲法不是規定民族平等嗎？一邊重獎朝鮮族夫婦生二胎，一邊重罰漢族夫婦生二胎，這是否符合民族平等的原則？我認為，最公平的生育政策是自由生育，無論生多少個孩子，都由孩子的父母負責撫養，政府既不獎勵，也不處罰。

前幾年，我寫過一些文章，認為中國現行計劃生育政策對漢族不公平，是一種不平等的生育政策，結果造成漢族人口佔中國人口比例不斷下降。例如，2006年12月【領導者】雜誌發表我的文章【中國面臨嚴重的人口危機】提到：中國人口面臨着老齡化、性別比失衡、漢族人口比例快速下降等方面的人口危機。對此，曾有一位計生支持者回貼說：『當今的世界已經是全球化時代了，你不應該有民族偏見，你應該有世界主義的思想。』

『你應該有世界主義的思想』，這句話對於我來說是一句廢話，因為我原本就是一個世界主義者(Cosmopolitan)。我以前寫過一些宣揚世界主義思想的文章，例如【一個面積達1.49億平方公裏的國家】、【從愛國主義到愛世主義】。既然如此，我為什麼要反對不平等的生育政策呢？這是因為：世界主義同時也是民族平等主義（至少我所理解的世界主義是這樣）。

針對『你不應該有民族偏見』這種說法，我想講一個故事：有一夥強盜在路上攔路搶劫過往客商，其中有一位知名商人拒絕交出錢財。強盜對這位商人說：『我們聽說你是一位慷慨好施的人，你以前給孤兒院捐了很多款，現在你為什麼變得這麼吝嗇？你應該繼續發揚慷慨好施的精神，捐款給我們！』強盜要求被搶的商人發揚『慷慨好施』的精神，與計生支持者要求漢族人『不應該有民族偏見』，這兩種說法在本質上是一樣的。我們當然應該提倡慷慨好施的精神，但強盜沒有權利要求別人『慷慨好施』，強盜自己為什麼不發揚『慷慨好施』的精神？漢族人當然『不應該有民族偏見』，但支持不平等生育政策的人無權要求漢族人『不應該有民族偏見』，他們為什麼不要求其他民族『不應該有民族偏見』？如果所有的民族都沒有民族偏見，那麼生育政策必然是平等的。

有人問我：『你是民族主義者還是世界主義者？』我的回答是：在民族平等的時代，我是世界主義者；在民族不平等的時代，我是民族主義者。歸根結底，我是民族平等主義者。因此，如果各民族之間的生育政策是平等的，那麼我並不擔心漢族人口佔中國人口比例的下降，因為這是一個自然過程；然而，現在漢族人口佔中國人口比例的不斷下降，卻是由於不平等的生育政策造成的，這不能不令我感到擔憂。

我認為，最好的民族政策是民族平等的政策，不要搞什麼『民族優惠政策』，應一視同仁，不要刻意區分什麼民族，這樣才有利於民族團結和民族融合。有人說『其實少數民族與漢族並沒有很大區別』，既然如此，那麼還有什麼必要搞什麼『民族優惠政策』？這不是人為地製造民族差別嗎？