"龍羊之爭"無意義 認認真真做人才最重要

日前，中共南通市委黨校教授、圖書館館長黃楊提出，相較『龍的傳人』，中華民族更應是『羊的傳人』。因為，『羌』是甲骨文中最早記識族號的唯一文字，而在甲骨文中，『羊羌同義』。

黃教授還給出另一種理由：『龍』更多是帝王、皇權的象徵，且面目猙獰；而『羊』形象和藹可親，更適合作為『黃河文明』和禮儀之邦的吉祥物。這種觀點，倒與陳四益先生發表在【讀書】雜誌上一篇『卷首語』不謀而合，後者認為，『龍』自古都被帝王所壟斷，而普通中國人只是做了幾千年『龍』的奴隸。

但陳先生並未因此再教大家做另外一種動物的『傳人』，而是呼籲，『不如老老實實爭得做人的權利』。是啊，人類好不容易學會了直立行走，幹嗎非要爭當動物的傳人？這不但不科學，而且太妄自菲薄。

可事實上，除了『龍』和『羊』，諸如虎啊、狼啊之類更兇猛野蠻的動物，也被人拉來膜拜。比如一度炙手可熱的暢銷書【狼圖騰】和某著名企業奉行的『狼性文化』，再比如那些自封的『狼爸』『虎媽』――地上跑的不夠，那就找天上飛的，於是，還出了個『鷹爸』。

這些都是文化上的仿生學表現。人們總覺得這些動物身上，那種充滿競爭性乃至侵略性的品格，值得人類學習。但若學得過度了，也未免太可怕，所以『羊的傳人』一說，也可看作一種糾偏，或說，換了個口味。

現在有個熱詞，叫『文化自信』，其實，無論學習灰太狼，還是崇拜喜羊羊，都是一種缺乏『人性自信』的表現――狼的進取和羊的溫柔，人身上不是也都有麼？

這種自信的缺乏，可能與教育上的偏頗有關――太注重工具理性，而忽視對全面人格的培養；但更多時候，是我們不願或懶得去剖析自我，去發掘人性的潛力。

少了這種自省與自信，我們便常常失去對同類的基本尊重，也常常忘記去為自己爭取基本的權利。所以，我十分認同陳四益先生的看法，不必去追究是什麼動物的傳人，重要的是，老老實實、認認真真地去做人。

（王子明）