作家轟"泰"三俗 網友:這是精英文化人的通病

曉蘇轟【泰濉

網上鬧哄哄

反對：放輕鬆，這就是部喜劇片

支持：格調低，它就是個『三俗』片

曉蘇：沒想到幾句心裡話引起這麼大反響

昨日，本報報導市政協委員、作家曉蘇炮轟電影【泰濉貳凹下、炫富』後，在網絡上引起強烈反響。新浪、網易、新華等門戶網站，以及財經網微博等紛紛轉發了本報報導，均引發了數萬網友熱議。鳳凰網還針對本報報導展開了網絡調查，結果表明，在參與調查的近4000名網友中，七成網友對曉蘇的觀點持反對意見，僅有三成網友表示支持。

記者看到，對曉蘇觀點持反對意見的網友普遍認爲【泰濉肪褪且徊俊壩哪搞笑的低成本高票房喜劇片，適合現代人釋放壓力』，而支持曉蘇的網友則表示『這部影片本身不具藝術價值』，『影片放大了人性最醜惡的幾面』，『影片的角色設定格調很低』。而對於近年來國產電影經常被批『三俗』，網友們大多認爲原因有四：一是『有市場才有三俗，國民普遍素質現狀所致』，二是『整體行業素質現狀，影壇缺乏高格調人士』，三是『惡性循環，多年審查制度下的不健全現狀』，四是『娛樂競爭沒有底線，爲票房不惜降低格調』。

在微博上，很多影評人、文化學者也對【泰濉誹岢雋俗約旱目捶āＶ名影評人周黎明表示：『【泰濉肥譴笏椎不惡俗，更重要的是它俗而不爛，做得挺認真。雅若不容許俗，雅就成了空中樓閣。一個社會的趣味跟金錢一樣，都是呈金字塔形，開寶馬的總得允許別人騎自行車吧。』

而文化學者楊早則早就將【泰濉妨形了今年最讓他失望的三部電影之一，他稱：『我要爲【一九四二】與【王的盛宴】辯護兩句。雖然這兩部電影我都不喜歡，但以一件作品而非僅僅是消費品的角度衡之，【泰濉煩了掙到錢，真沒什麼可以嘲笑那兩部電影的。只講自我不顧市場，不是生意。只以票房論高低，只是生意。我不會因爲一個樓盤賣得好就尊敬開發商，電影同理。』

昨晚，記者再次聯繫曉蘇，面對突如其來的網絡輿論，他顯得比較淡定：『在政協小組討論中，我針對文化產業的導向提出了一些個人看法，其中就即興談到了【泰濉貳Ｎ也歡網絡，沒想到我的幾句心裡話會引起這麼大的反響。』

【網友聲音】

反對

Synap：【泰濉啡綣低俗、庸俗、媚俗，那麼多喜愛【泰濉返娜耍豈非就該打入另冊，歸於低等？現在被奉爲文化經典的宋詞元曲和明清小說，當初不都被當作低俗淫冶之物，禁的禁、毀的毀。讓俗的東西沒活路，全都雅起來精英起來，這樣的文化世界實在無趣和無聊。我反對侮辱和謾罵曉蘇。但是，貶低俗、小看俗，連帶著瞧不起看不上小民百姓，確實是很多精英文化人的通病。

主持人楊銳：喜歡這樣的俗，反映了民情，接地氣。中國喜劇片太少。

大敏的博：娛樂不全是教育，能帶來一部分人的歡樂也是不錯。我不喜歡我不湊熱鬧，但反對別人解乏歡樂就太過了，再冠上素質與品位略顯約架。

文化敏感帶：至於人生哲學，大導演、大藝術家不一定比普通人理解的深刻，所以少來說教式的作品，至於怎麼做人，老百姓心裡有譜，反而那些人該反思，比如姜昆。電影亦然，我們買票看故事，不是找教育的。

支持

孔垂鑫：真的三俗，國民欣賞水平確實低，太低，同時說明電影成了跟蹲坑一樣打發時間的低俗消費。

胡笑翔：說得還是有些道理的，但還不夠透徹。民眾品位之所以如此，主要還是由於國家上層建築及文化教育所致。

倔強的lob特：的確俗不可耐，教授說得很客觀。只是如今在中國，真話不能亂說。教授這麼一開口那些個掏了錢買票的不開心了，說貶低他們智商，所以群起攻之。　(歐陽春艷 )