| 說實話，有著博士研究生學歷的徐某48歲混到大學副教授這一步，雖然比不上年輕教授，但總的來說也算不錯，套句老話，那是比上不足比下有餘。何況，副教授年頭多了，論文有了，再有點項目成果，『正高』職稱是指日可待，這職位應該珍惜。
徐某時任我市某大學一工程實驗室負責人，當然主業是教學和科研，可領導信任徐某，指派他負責聯繫採購一批項目設備，徐某有點『權』，居然心動了，金錢關前犯了迷糊。 2009年4月至11月，徐某從大連一家科技公司採購時，讓這家科技公司女負責人王某虛報設備採購合同，提高設備報價，王某作爲公司負責人，只要能賣設備賺錢，何樂而不爲？就這樣，徐某從中套取設備採購資金328350元，揣了自己腰包，而王某公司賣出了設備，也有錢掙，皆大歡喜。 2010年4月至11月間，徐某從一家工程機械公司爲學校購置設備，虛報採購合同，套取設備採購資金160746元。 要想人不知，除非己莫爲。這事終於發作了，去年4月，徐某被拘捕，贓款33萬元被司法機關扣押。王某知道這事，還是爭取主動吧，她投案自首了。 案子應定啥罪？法庭上有爭議。 徐某也是有文化的人，自學刑法爲自己辯護，他知道，這貪污罪判得重，自認爲犯罪構成、特徵符合詐騙罪，而非控方指控的貪污罪。律師也有詞，用了術語，就是說徐某採購設備是受領導指派採購教學設備，他沒有決定權，不符合貪污罪的法律構成『要件』。這術語咱也都明白。律師還說，徐某家庭生活困難，工作表現好，積極返贓，請求從輕處罰。王某律師辯護時也用了一個術語，就是說王某是『幫助犯』，自己並沒占有公共財物的目的，建議判緩刑。這話真是不假，她就是爲了多賣設備唄，虛報了設備價，得錢的是徐某。 被告人、律師都說完了，該法官說，法官觀點明確，徐某是某大學的工作人員，以非法占有爲目的，採購教學設備時虛報設備合同，提高設備報價，騙取公共財產據爲己有，符合貪污罪構成要件。從犯王某是自首，減輕處罰適用緩刑。徐某貪污數額爲489096元。 結果 今年1月15日，法院一審作出判決，徐某犯貪污罪，判刑11年，剝奪政治權利3年，並處沒收財產489096元；王某犯貪污罪，判刑3年緩刑3年。 編輯點評 貪婪和學歷、職稱無關，在這一人性弱點面前，所有人都可能就範。 而權力有時就是貪婪的催化劑，使人忘記恐懼，忘記忌憚，只爲心中貪慾所驅使，終將自毀前程。 聰明人，往往喜歡走捷徑，鑽空子，不肯下笨功夫，最後還是上了被告席，再用自己的『聰明才智』研究：我犯下的到底是貪污罪還是詐騙罪？這是不是一種諷刺呢？這真是聰明反被聰明誤。 人生是一場雙重的修煉：一方面是修自己的學歷、職稱、財富、社會地位以及各種頭銜，沽名釣譽，以使自己看上去風光無限；而另一方面，則是要修自己的德行、素養、品位和境界，讓自己無論在任何背景下，都能從容以對，喜樂祥和。 當這兩者無法真正匹配，總會多少留有隱患，至少，也是一種人生的缺憾。 來源：大連晚報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000