別總用"不務正業"打擊個性官員的工作創新

近日，張家界推出的微電影【誰說法海不懂愛】，將該市旅遊局正處級調研員鄭亞平再度推上了『板磚前線』。去年，因在張家界版【江南style】中的『稻草鳥叔』造型，鄭亞平已經在網上徹底地『火』了一把，引起了數萬網友吐槽，被戲稱『稻草局長』。在新的版本中，鄭亞平又扮演了面目慈祥的『法海和尚』。可惜，有一部分網友並不買賬，反而指責官員拍片是不務正業，『炒作』、『挑戰低俗尺度』、『逆天了』，更有甚者，指責鄭亞平扮演『法海和尚』是『抹黑』政府形象。瞧瞧，看看，咱們某些網友上綱上線的水平也是日漸看漲了，搞個新穎點的宣傳形式，無法接受也就罷了，居然掄起『政治正確』的大棒了。

如果非要找碴，什麼碴都能給你找出來。就是奧斯卡金像獎影片，也無法囊括所有大獎，因為沒有什麼事物是完美無缺的，沒有什麼是絕對好的。鄭亞平作為旅遊局正處級調研員，為了推介張家界的旅遊事業扮演點角色，即便這個角色是出位的，又有什麼大不了，怎麼就變成不務正業呢？這分明就是以創新的方式、新潮的方式務正業啊！【法海你不懂愛】是因神曲【忐忑】走紅的龔琳娜近日推出的一首新歌，鄭亞平緊跟新歌來推介張家界旅遊，即使有網友不滿意，但從傳播效果來看，沒花什麼廣告費，全國多家媒體參與報道，網站也加以推介，這豈不是一個成功的旅遊營銷案例？鄭亞平不僅不是不務正業，還應當授予旅遊推介創新大獎才對。

對於官場中出現的為了工作而有所創新、有所出位的個性官員，社會應給予寬容、理解和支持，而不是只要看不慣就戴大帽子、掄大棍子，以人性之惡來對待個性化表現。社會輿論經常指責官場風氣呆板，可一旦出現像鄭亞平這樣充分展現個性的『稻草局長』，為啥又大肆批評呢？這不是鄭亞平的問題，是部分網民心態出了問題。確實，鄭亞平扮演法海的表現可能不如扮演鳥叔的表現那樣出色，但業餘就是業餘，你不能總是拿奧斯卡影帝、金馬獎影帝的標準來要求業餘演員，至少，張家界旅遊局的這個低成本宣傳片遠比耗資不菲的鐵道部宣傳片值吧？社會應當允許個性官員、宣傳形式多一點風格、多一點出位，官員演個法海，天會塌下來嗎？不會，也不可能會。

搞改革也是如此。總是有人喜歡拿有色眼鏡看改革，總是有人拿顯微鏡找碴。一些地方官員好不容易鼓足勇氣，推出改革措施，立馬就有反對者或明或暗地指責。光指責也就罷了，正常的指責也是需要的，可以促進工作。但有的指責聽起來就不是來促進工作的，而是潑污水的、要人命的，比如當年開放文化市場，就有人說你打開窗戶引入資本主義精神毒草，你出台措施鼓勵下民營企業，他說你試圖破壞社會主義公有制，還比如鄭亞平演個法海被說成抹黑政府。這是哪跟哪啊？幹什麼改革、搞什麼創新都不缺乏反對者，有反對者不可怕，關鍵是要區分善意的反對和惡意的反對，不能被那些惡意的反對牽着鼻子走，放棄改革、中止創新。對於鄭亞平而言，或許法海確實沒演好，接受一些批評，下回再演好個角色也就罷了。

批評是一面鏡子，可以照出真神，也能照出妖容。有的朋友習慣了舊的思維模式，在批評時或無壞心，但辦了壞事，竟不自知。這也說明全社會已經到了反思戴有色眼鏡式的、陳舊的思維模式的時候了。