只有奢華沒有創新 如此春晚註定會失去觀眾

春晚一年比一年奢華，卻一年比一年難辦。廣電總局日前發通知要求節儉辦晚會，是順勢之舉，也是對症下藥。

臨近春節，爲了厲行節約、反對鋪張浪費，各單位的年會、新春聯誼會紛紛簡辦或取消，但是各衛視的春晚大戰之激烈並沒有消減。這個邀請『鳥叔』參加，那個邀請【新白娘子傳奇】演員重聚。眼下，春晚已然成了明星的盛宴。爲了『拼星』，一些衛視早早打響了搶奪戰，以致出現了一個明星趕場兩家衛視春晚的現象。這些明星動輒幾十萬甚至上百萬元的出場費也是司空見慣。

各大春晚讓人詬病的還有其不注重藝術的獨立性和創造性。一首歌8個人唱，一支舞蹈幾十人跳；沒有新歌，用老歌新編；創作不出小品，用網上的段子充數。『創新』一直是歷屆春晚導演強調的關鍵詞，但每次春晚後，卻少有人稱讚其有所創新。

沒了創新，舞美奢華、明星扎堆就成了衛視春晚的招牌動作，殊不知形式不抵內容，觀眾早已在各個衛視眼花繚亂的形式中審美疲勞了。

如今，網絡上響起了停辦春晚的呼聲。全國人大代表、上海廣播電視台主持人葉惠賢日前列出春晚帳單：一台晚會最低成本1000萬元，一個春節，光『上星』晚會有40多台，總成本5億元！目前40萬元可建一所希望小學，5億元可以建設1250所希望小學、資助16.7萬名貧困孩子。緊隨其後的調查中，74.12%的網友贊成停辦春晚，反對取消的僅占0.8%。

此時，筆者特別懷念上個世紀八九十年代的央視春晚，沒有奢華的舞美，卻有許多輕鬆愉悅、意味深長的節目。

眼下，隨著人們春節活動的選擇越來越多，除夕夜聚集在電視前看春晚的現象也一去不返了。若春晚依舊拼明星、炒冷飯、追奢華，即便舞台再絢爛，也最終會失去多年積累的觀眾。（小滿）