网络语言不能无底线 冯小刚"自贱说"是及时提醒

近日，导演冯小刚在微博上称使用潘坷醋晕倚稳菡呤亲约，不以为耻反以为荣，引发网友争论。有网友支持冯小刚的看法，也有人认为潘渴嵌宰陨砭晨龅淖猿埃潘勘旧砭褪切∪宋锏拇名词。新周刊执行总编封新城则投了反对票，“小刚有所不知，潘康牧餍衅涫凳蔷晨龅淖猿岸非对他者的蔑称”。（2月28日《长江日报》）

冯小刚，不愧是“小刚炮”。不顾成千上万潘棵堑姆炊裕转而对“潘俊币淮实淖指起源与“原始教义”进行批判，在当下的娱乐圈人士中，这样的勇气并不多见。在笔者看来，先不看冯小刚引发的这起论战的结果最终如何，有多少人在支持冯小刚，有多少人在攻击冯小刚，冯小刚至少表达出了他自己对于这个近两年这个最流行的、甚至登上过《人民日报》的网络用语的基本看法。而这样的讨论，对于保持网络文化传播与运用的一个文雅底线，自然有很大的帮助。

草根文化，是一种值得尊重的文化。网络上的草根文化，更应该值得珍视。当下而言，公众和草根的话语权基本“被代表”，广大网民能够找到一个合理地发声平台，似乎并不容易。网络的新媒体，比如微博、论坛、贴吧的出现，满足了许多草根阶层“自由发言”的权利。而在网络上产生的用语，是草根阶层生活状态与意识形态的基本体现。“用于自嘲”的“潘俊保也正是起源于这种环境。因此，可以这样说，“潘俊币淮视凶欧岣坏哪诤，而不仅仅是一个脏词，而且，从广大网民大量使用“潘俊币淮实南肿蠢纯矗“潘俊庇凶藕芏嗟氖苤凇

自嘲无错，报怨有理。但在笔者看来，这绝非是“潘俊币淮时环豪氖褂玫睦碛伞７胄‘蘸妥骷曳椒蕉既衔，这是一个脏词。在公共媒体和公开场合之下，社会人不应该随便使用这个词语。文字、文学，不是一定带有脏字才有力量，文字需要合乎文明、合乎文雅的使用原则。即便是批判和责骂，也应该在适当的尺度之内，使用文明的语言。

“潘俊币淮实拇播与使用速率之所以如此之快，笔者认为，有两个原因。一是，公共媒体陷入了“凡是草根的，一定是需要推崇的”这样一个逻辑怪圈，认为草根文化无论好坏，都可以登上大雅之堂。二是，恶文化的作用，从来都比好文化强势，“从善如登，从恶如崩。”就如同小孩子学骂人的话特别容易，学礼貌的话总是显得很难为情，是一个道理。网民们之所以说“上了流行的当”，正是网络文化、网络用语泥沙俱下的结果。

学者徐贲曾在文章《不要让“网骂”变成“破口大骂”》中列举了这样一个事实：英语词汇多达49万个，其中有包括piss，shit，fuck等7个词是美国最高法院禁止在电视或其他公共媒体上使用的。这七个词之中，有许多用语已经完全被国人用于口头禅。虽然我们在看西方电影时，这些词经常出现在台词和对白之中，但是，如果这些词出现频率较高，很可能让电影归为“限制级”。

草根需要自嘲，草根文化、草根声音以及网民普遍存在的价值心态都需要倾听，草根的生活与生存状态需要大家的共同关注。但这不代表网络中泛滥使用的所有词汇，都可以登堂入室。这并非是对网络文化和草根文化的歧视，也并非对草根自嘲的不认同，而仅仅是以“文化清洁”为由，守卫汉语文化的那个门槛和底线。

(王传涛 原标题：《冯小刚“自贱说”提醒网络语言不可无底线》 中国网观点中国原创，如有转载，请注明来源观点中国，否则将追究法律责任！)