網絡語言不能無底線 馮小剛"自賤說"是及時提醒

近日，導演馮小剛在微博上稱使用潘坷醋暈倚穩菡呤親約，不以爲恥反以爲榮，引發網友爭論。有網友支持馮小剛的看法，也有人認爲潘渴嵌宰隕砭晨齙淖猿埃潘勘舊砭褪切∪宋鐧拇名詞。新周刊執行總編封新城則投了反對票，『小剛有所不知，潘康牧饜釁涫凳薔晨齙淖猿岸非對他者的蔑稱』。（2月28日【長江日報】）

馮小剛，不愧是『小剛炮』。不顧成千上萬潘棵塹姆炊裕轉而對『潘俊幣淮實淖指起源與『原始教義』進行批判，在當下的娛樂圈人士中，這樣的勇氣並不多見。在筆者看來，先不看馮小剛引發的這起論戰的結果最終如何，有多少人在支持馮小剛，有多少人在攻擊馮小剛，馮小剛至少表達出了他自己對於這個近兩年這個最流行的、甚至登上過【人民日報】的網絡用語的基本看法。而這樣的討論，對於保持網絡文化傳播與運用的一個文雅底線，自然有很大的幫助。

草根文化，是一種值得尊重的文化。網絡上的草根文化，更應該值得珍視。當下而言，公眾和草根的話語權基本『被代表』，廣大網民能夠找到一個合理地發聲平台，似乎並不容易。網絡的新媒體，比如微博、論壇、貼吧的出現，滿足了許多草根階層『自由發言』的權利。而在網絡上產生的用語，是草根階層生活狀態與意識形態的基本體現。『用於自嘲』的『潘俊保也正是起源於這種環境。因此，可以這樣說，『潘俊幣淮視凶歐岣壞哪諍，而不僅僅是一個髒詞，而且，從廣大網民大量使用『潘俊幣淮實南腫蠢純矗『潘俊庇凶藕芏嗟氖苤凇

自嘲無錯，報怨有理。但在筆者看來，這絕非是『潘俊幣淮時環豪氖褂玫睦磧傘７胄「蘸妥骷曳椒蕉既銜，這是一個髒詞。在公共媒體和公開場合之下，社會人不應該隨便使用這個詞語。文字、文學，不是一定帶有髒字才有力量，文字需要合乎文明、合乎文雅的使用原則。即便是批判和責罵，也應該在適當的尺度之內，使用文明的語言。

『潘俊幣淮實拇播與使用速率之所以如此之快，筆者認爲，有兩個原因。一是，公共媒體陷入了『凡是草根的，一定是需要推崇的』這樣一個邏輯怪圈，認爲草根文化無論好壞，都可以登上大雅之堂。二是，惡文化的作用，從來都比好文化強勢，『從善如登，從惡如崩。』就如同小孩子學罵人的話特別容易，學禮貌的話總是顯得很難爲情，是一個道理。網民們之所以說『上了流行的當』，正是網絡文化、網絡用語泥沙俱下的結果。

學者徐賁曾在文章【不要讓『網罵』變成『破口大罵』】中列舉了這樣一個事實：英語詞彙多達49萬個，其中有包括piss，shit，fuck等7個詞是美國最高法院禁止在電視或其他公共媒體上使用的。這七個詞之中，有許多用語已經完全被國人用於口頭禪。雖然我們在看西方電影時，這些詞經常出現在台詞和對白之中，但是，如果這些詞出現頻率較高，很可能讓電影歸爲『限制級』。

草根需要自嘲，草根文化、草根聲音以及網民普遍存在的價值心態都需要傾聽，草根的生活與生存狀態需要大家的共同關注。但這不代表網絡中泛濫使用的所有詞彙，都可以登堂入室。這並非是對網絡文化和草根文化的歧視，也並非對草根自嘲的不認同，而僅僅是以『文化清潔』爲由，守衛漢語文化的那個門檻和底線。

(王傳濤 原標題：【馮小剛『自賤說』提醒網絡語言不可無底線】 中國網觀點中國原創，如有轉載，請註明來源觀點中國，否則將追究法律責任！)