熱門影視劇同名書值得一看嗎? 網友:明顯糊弄人

原著作品借電影檔期宣傳，已經成了出版界的小妙招，甚至不少原著再版、譯本發行也要爭取趕個電影檔期，不禁有人問道：電影都看了，書還看嗎？

奧斯卡之後，關於原著書的新聞一條接一條，比如『奧斯卡掀閱讀熱【烏雲背後的幸福線】原著受捧』，又比如『【少年Pi的奇幻漂流】原著及原聲CD銷量激增4倍』，那麼實際情況如何呢？

來自市場方的北方圖書城企劃部龍郡表示：『【少年Pi的奇幻漂流】，店內有原著的中文版，目前銷量一般，不算熱賣。』至於同樣是獲得奧斯卡大獎的正在上映的【霍比特人】，龍郡說：『【霍比特人】上市的比較早，一般買魔戒的讀者就一起買【霍比特人】了，所以【霍比特人】的銷量沒有明顯上升。』

對於電影拉動原著作品銷售，龍郡說：『電影上映肯定會帶動原著銷售，但也不是大量的，還得看電影口碑如何，題材如何，像【1942】增量就不是很大。不過，多多少少是有拉動作用的，題材不沉重的電影更能帶動銷售。比如【白鹿原】在未拍成電影前，每月能銷售5到7本，電影上映前後銷量上漲300%，但是這種上漲不是持續的，只是短暫的幾個月或者是半年時間。』

而目前正在院線上映的【西遊降魔篇】就賣得不太好，龍郡說：『【西遊】賣得不太好，也因爲是剛上市的原因。【西遊】上市一個星期一個店只銷售8本，上周【霍比特人】銷售20本。』

至於看電影還要不要看書，龍郡說：『其實原著圖書購買人群大多是沒有看過電影的，他們都是先看看原著，然後再看看電影；再有就是原著和電影差異很大的那種，電影口碑又很好，所以想看看原著和電影差異有多少，這樣的書賣得也很好；還有就是像【甄執】這樣的書，都是看完電視劇覺得不過癮，再來購買圖書，這樣的人多是70後、80後的白領一族。』

網友熱議雙方各持己見

一方觀點：光看電影不過癮

瘋兔子：【雲圖】作者大衛・米切爾曾說：電影和書的相對空間不同。雖然書本比屏幕要小很多，但書的空間其實很大，你一住進書里就是幾天、幾十天。可以一整年看書，不會膩。

哈利波特與肉丸子：絕大部分原著都比電影要好看得多。電影跟原著一樣傑出的鳳毛麟角，比原著更好的就更少了。

芹小楊：我一般看完電影後就想看原著。據說看完原著再看電影會失望。看完電影再看書會看得更通透。

Vian009：電影【霍比特人】的結局太突然，沒摸著頭腦。我還是看看書吧！

文箐：還是取決於電影和原著是否完全一致吧！如果完全一致，看不看無所謂了，要是有爭議又恰好自己感興趣的，那是一定要看看原著的！據說【霍比特人】小說的風格是更充滿童真與想像的，它原本就是托爾金寫給孩子們的溫馨故事，可看電影就沒這種感覺……有空我得看看原著。

另一方觀點：看電影純屬娛樂

被神遺忘的小P孩：作爲一個魔戒迷，期待電影版【霍比特人】好久了，話說當年魔戒電影看了好幾遍，沒看原著，看電影就是爲了精神愉悅，影視畫面比書真切多了，真心覺得沒必要再去看書。

紅蛞蝓：偶爾看看電影放鬆一下精神還是不錯的，看原著？還是算了吧！第一實在沒時間；第二沒有耐心；再說電影都告訴你故事的大致內容了，還有必要看書嗎？

免得傷你：我挺反感書藉助電影炒作的，尤其是那種明顯就是根據電影劇本改編的小說，本身又不是名著，電影只是商業片沒什麼深度和價值，改改劇本，再放幾張明星封面和插圖就弄出一本書，明顯是糊弄人嘛，堅決不看！（李倩倩）