網絡空間不是"獨立王國" 表達訴求也該接受管理（1）

網絡空間是現實生活的延伸，網絡言論、行為都應有邊界，不應該也不可能為所欲為。網絡可以成為人們合理參與社會生活的渠道，發表言論可以受到尊重，但同樣也應像現實社會一樣，需要而且能夠管理

從隨意排污到垃圾圍湖，從『五彩繽紛的河流』到『30萬約請環保局長下河游泳』，繼霧霾天氣成為網絡議論熱點之後，水污染也成為網民關注的熱門話題。空氣和水，是生活的必需品；對空氣和水的焦慮，既是現實的焦慮，也瀰漫在網絡空間中。

『網絡反映的很多問題有着現實的基礎，背後也都有現實訴求，網絡空間在本質上是現實社會的反映和延伸。』復旦大學新聞學院教授李良榮說。

虛擬技術打造的不是虛擬社會，網絡空間是現實社會的又一扇窗口。多位專家指出，網絡同樣也應像現實社會一樣，需要而且能夠管理。

互聯網不是虛擬社會

參與和表達權不應逾越法律和倫理底線

互聯網是由信息技術創造的一個空間。在這個空間裏，每個人的身份都可以用數碼化的形式模擬出來，這大大延伸了人們獲取和表達信息的範圍，增添了交流觀點與情緒的方式，並且在一定程度上擺脫了時間和空間的限制，讓人們在數碼化的空間裏有『海闊憑魚躍，天高任鳥飛』之感。

不同於用現實身份相互接觸，網民的溝通和交流更加直白，網絡使人們從另一個角度看見現實中的社會百態。今年兩會前夕，人民網推出了『2013兩會調查』和『我有問題問總理』等調研欄目，目前已得到近80萬人的參與和互動。在網民關注的問題中，社會保障、反腐倡廉、收入分配等問題成為網友們最關注的問題。在調查中，網民既反映了自己身邊遇到的各種困難和問題，也對社會管理的良治獻計獻策，網絡空間與現實社會呈現出了交集的最大化。

『但在現實參與渠道相對不足的情況下，網絡表達往往也會表現出更大的衝動：由於不受到現實身份的約束，網民表達既有更具真實性的一面，也有為吸引眼球而誇大、渲染的一面。』李良榮說。

來源於現實，折射着現實，影響着現實，又因網絡的技術創新帶來有別於現實世界的一些特點。對此應當怎樣看待？

『當今中國互聯網有一種現象，就是戾氣時有可見，氛圍不夠理性和友善，動輒呼天搶地、針鋒相對、怨天尤人。當然，這些現象在現實生活中也存在，但到了網絡空間就更加旁若無人、肆無忌憚。』天涯社區總編輯胡彬說。

『很多網友在網絡和現實中呈現出兩面性，主要是因為將虛擬誤讀成虛幻虛假，認為網絡空間中的言行不受現實的牽絆和規約。』李良榮說，『網絡空間不是「獨立王國」，凡是現實社會中不能僭越的法律和倫理底線，網絡世界同樣也不應逾越。』