| 鄭板橋，清代書畫家、文學家，泰州興化人，其書畫成名於當時的古城揚州，名列『揚州八怪』之首。一個是祖籍，一個是成名地，興化和揚州兩地近日捲入了一場微博口水仗，興化旅遊局官方微博斥揚州博物館『無賴』，借鄭板橋多幅真跡幾十年不還。不過昨天，興化旅遊局官方微博發表致歉信，稱之前的不當言論是工作人員酒後誤發。
揚州從興化借走鄭板橋畫作？ 引發這場口水仗的，是關於鄭板橋故鄉的討論。『興化用鄭板橋故里做名頭好像不是最合適的吧？』在微博討論鄭板橋的故鄉時，山東網友『博約Always-go』發出了這樣的疑問。 隨即，『江蘇興化旅遊局』官方微博予以反駁：『爲什麼不合適？』在隨後的回覆中，揚州被牽扯了進來，爭議焦點頓時變成了『揚州雙博館騙興化鄭板橋的畫，以充實揚州博物館』。『興化是鄭板橋正宗的家鄉，比起無賴揚州（騙興化鄭板橋的畫以充實揚州博物館）要好多了吧？爲什麼我們不能光明正大地宣傳鄭板橋？』在一條微博的評論里，『江蘇興化旅遊局』官方微博顯得有些不淡定。 3月25日晚引起風波的微博： 江蘇興化旅遊局：回覆@揚州旅遊網：話說，揚泰還沒有分家的時候，揚州博物館以借爲由，從興化借走30多幅鄭板橋的書畫作品，說是要搞展覽，後來揚泰分家了，興化屬於泰州，我們再和揚州要回原來的鄭板橋書畫作品時，揚州已經不給。如今，揚州博物館展出的鄭板橋作品，大部分是原來從興化搶奪的。你說揚州是不是無賴？ 3月27日微博發出致歉信： 江蘇興化旅遊局：由於我局疏於對官微的監督管理導致微博維護人員言論不當事件的發生。爲此對所有網友尤其是揚州同胞表示真誠的歉意！我們已經在第一時間對該同志進行了嚴肅批評和教育，撤銷其官微的管理權限，責成其深刻反省。 從來沒聽說過『借畫』一事 揚州雙博館：從沒聽說過這回事 曾經的揚州市博物館，如今已經演變成揚州市雙博館，由揚州中國雕版印刷博物館、揚州博物館新館組成。揚州雙博館是揚州市區現今唯一一家館藏鄭板橋字畫真跡的博物館。 是否真如『江蘇興化旅遊局』微博評論中所說『揚泰還沒有分家的時候，揚州博物館以借爲由，從興化借走30多幅鄭板橋的書畫作品，說是要搞展覽，後來揚泰分家了，興化屬於泰州，我們再和揚州要回原來的鄭板橋書畫作品時，揚州已經不給。如今，揚州博物館展出的鄭板橋作品，大部分是原來從興化搶奪的。』 現代快報記者查閱相關資料了解到，揚州雙博館書畫廳陳列面積717.2平方米，包括【揚州八怪書畫精品展】和【館藏明清書畫展】兩個展覽，陳列文物66件。雙博館館藏鄭板橋真跡中，是否有部分字畫作品來源於興化？該館保管處辦公室一名工作人員向記者表示：『這個數量不好公布。』而對於字畫作品的來源，他表示：『我們不清楚。』 隨後記者找到雙博館一名蔡姓館長。蔡館長稱：『我在雙博館工作了10多年，沒聽過這回事嘛。要是以前的情況，那我也不了解。』記者問道，是否有知情人的聯繫方式，這位館長稱：『我也不知道誰知情，老館長都退休了。』 博物館老館長：借畫不還，不可能 昨天下午，記者輾轉聯絡上揚州市博物館老館長晏炳森，他曾於上世紀80年代初期擔任揚州博物館館長。提到鄭板橋的書畫作品，晏老表示：『鄭板橋的書畫作品是相當珍貴的。』說起目前在揚州展出的鄭板橋書畫作品的來源，晏老告訴記者，來源比較多：『我們當時會從一些文物商店回收這些畫作，有的也可能是從私人手上獲取。』但晏老表示，從未有過借畫不還的情況出現。 『博物館和博物館之間，館際交流是正常現象。但要說到借畫不還，那就不可能了。』晏老說，鄭板橋的故鄉在興化，會有部分書畫作品在其家鄉，『不過當時揚州經濟比較發達，鄭板橋的字畫流通主要在揚州。向興化借畫甚至不歸還的事，在我做博物館館長的幾年時間裡，我敢保證沒有發生過。』 之後，記者又聯繫到揚州市文物局，局長顧風在接受記者電話採訪時稱：『這個事情我不知道。我也不是當事人，對當時的情況不了解。』 肯定借了，但借條找不到了 興化市博物館：確有其事，當時有借條 昨天，另一路現代快報記者來到興化市博物館，對於記者提到的『借字畫』一事，一位姓高的副館長表示，聽說過，『聽說一共借走13幅，當時還有借條，借條上還有好幾個經辦人的簽名，』不過，高館長表示，因爲事情有點久遠，她並不知道確切情況。 高館長雖對『借字畫』一事並不知情，但她幫快報記者找到今年將近80歲的徐楓樹老人。 徐楓樹老人曾當過7年的興化市文化館館長，『借字畫一事肯定存在，肯定有借條，但不知道借條哪兒去了，』徐楓樹老人告訴記者，借字畫是在1962年至1964年之間，他當時是興化市文化館的一名工作人員。 徐老說，上世紀60年代，興化市對文物古蹟非常重視。當時在民間發現了大批鄭板橋真跡，『政府採取贖買、捐贈的方式收藏了很多鄭板橋的字畫，』徐老記得，爲了擺放這些字畫，在當時文化館房子比較緊張的情況下，擠了9間房子，建成了兩間鄭板橋紀念室，『當時字畫把兩間屋子都擺滿了。』 文化館前館長：忘了是欠23幅還是13幅 『當時興化和金湖、六合、泰州都屬於揚州，』徐老說，揚州要舉辦展覽，就跟興化借鄭板橋的字畫。『借了不止一次，借了還，還了借，最後好像還欠23幅或者是13幅字畫沒還，』徐老表示，自己只記得借條上尾數是『3』，至於是『13』還是『23』記不清，不過借字畫一事確實存在，時間是在1962年至1964年之間，對此徐老比較肯定。 借完後爲什麼沒立即拿回來？徐老說，因爲當時興化缺乏文物保護的硬體條件，既沒儲藏室，也沒保管室。揚州的保管條件比較好，就索性先放在揚州。 徐老說，興化的文物先後經歷過三個管理部門：圖書館、鄭板橋紀念館和博物館。機構進行了變遷，可原有的資料並沒有專人交接，檔案遺失嚴重。徐老說，後來興化市博物館三易其址，丟失的文件很多，至於借條是不是丟了，什麼時候丟的，都不知道。 上世紀60年代，揚州的趙冠華下放到興化，『借畫』發生的時候，他正在興化文化館搞展覽和攝影。今年79歲的趙冠華依稀記得『借畫』一事，但是具體借了多少畫，什麼時候借的，他想不起來了，『肯定借了，而且肯定有借條，』趙冠華表示。 『不管是23幅還是13幅，只要是興化的，肯定想要回來，』興化市博物館高館長表示，現在興化市博物館藏有鄭板橋先生的真跡不過9幅，對於鄭板橋的真跡高館長表示了渴望。 官微道歉 出格的微博言論爲酒後誤發？ 爭來爭去，大家開始好奇，『借字畫』事件，爲什麼不是興化博物館出面，而是興化市旅遊局?甚至用了『無賴』『搶奪』這種偏激字眼。 昨天下午，現代快報記者來到興化市旅遊局。一位辦公室工作人員表示，現在局裡被這件事搞得頭都大了。他說，興化旅遊局官方微博里那些出格的言論，都出自他們維護官方微博的工作人員朱某。 該工作人員說，他們也是早上才知道這件事，聽說是25日晚，朱某喝完酒後到單位加班。『之前官方微博上傳了興化旅遊的宣傳片，其中有一段講鄭板橋，就有網友表示不理解，鄭板橋是「揚州八怪」，關你興化什麼事？』該工作人員說，朱某起初是跟網友平心靜氣地解釋，後來可能是酒精作用，激動了，沒顧慮到用的是官方微博，說出了那些他們自己都認爲不妥的言論。 這名工作人員透露，朱某是學藝術的，很了解字畫文物方面的事情。快報記者試圖和朱某取得聯繫，可在記者表明身份後，朱某的手機變成『簡訊呼』狀態。 『第二天早上朱某酒醒了，他也很後悔，趕緊刪掉不當言論，但已經來不及，影響出去了，』該工作人員說，因爲這些天忙著下個月的一個旅遊節，他們現在已經連續兩個多月沒休息過，不然朱某也不會晚上喝了酒還跑到單位加班，該工作人員希望這件事能得到網友諒解。 興化旅遊局致歉 對當事人批評教育 記者後來聯繫上興化市旅遊局的秦局長，秦局長證實了之前工作人員的表述。秦局長表示，中午他們已經開過會，對朱某進行了批評教育，首先是停止了朱某手頭的一切工作；另外就是消除影響，會後興化旅遊局官方微博立即發表了一篇致歉信：由於我局疏於對官微的監督管理導致微博維護人員言論不當事件的發生。爲此對所有網友尤其是揚州同胞表示真誠的歉意！我們已經在第一時間對該同志進行了嚴肅批評和教育，撤銷其官微的管理權限，責成其深刻反省。 秦局長說，這些不當言論對揚州網民傷害最大。27日下午，旅遊局兩名副局長特地帶朱某到揚州，去見幾名在微博中與其發生爭執的揚州網友當面道歉，以示誠意。(丁宇 吳文鋒) 來源：現代快報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000