印象中的鳳凰古城,在沈從文的文字裡,在黃永玉的書畫裡,在譚盾的琴音里,在羅洗河的棋局裡…… 如今,它卻飛入了那張被『炒』得火燙的148元的門票里。 鳳凰古城門票『新政』實施以來,波瀾橫生。輿論對政府權力越位、遊客和當地民眾利益受損、免費公共資源被『私有』的質疑不絕於耳,負效應逐漸顯現。『改革』既沒有帶來『當下利益』,又看不出有什麼『長遠利益』。倒是令人想到了桑德爾(Michael Sandel)在新作【千金難買――市場的道德限度】中的警示,當金錢交易介入了不該進入的領域,效率和公正都會一齊下墜! 煙雨鳳凰的命運,恰如沈從文的感嘆:『美麗,總是令人憂愁。』 然而,令人憂愁的又何止是『門票的鳳凰』。 這些年來,人們耳邊『漲聲』陣陣,漲價收費成了某些『改革』的萬金油。以漲價收費為急先鋒的『改革』理念,反映出一些地方政府角色意識嚴重錯位:一方面將『改革的紅利』收到政府和少部分利益集團囊中,一方面卻將『改革的風險』轉嫁給廣大民眾。這實質上是對改革的濫用,不僅與民眾的期望背道而馳,而且敗壞了改革的聲譽,令政府的公信力受損。 其實,改革的關鍵是利益調整――解構和重構那種錯位的權力和資源。因此,調整的出發點不是要為既得利益者謀得更多利益,而是要提升民眾的福祉。改革與漲價狹路相逢,公眾自然能分辨出誰是真改革,誰是假改革。 鳳凰古城門票價格的『小變動』,給人們帶來的卻是『大觸動』。它再一次提醒我們:改革進入了深水區、攻堅期,因為它要觸動固有的利益格局。而『觸動利益往往比觸及靈魂還難。』 來源:文匯報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com