點評鳳凰門票:觸動利益比觸及靈魂更困難

印象中的鳳凰古城，在沈從文的文字裡，在黃永玉的書畫裡，在譚盾的琴音里，在羅洗河的棋局裡……

如今，它卻飛入了那張被『炒』得火燙的148元的門票里。

鳳凰古城門票『新政』實施以來，波瀾橫生。輿論對政府權力越位、遊客和當地民眾利益受損、免費公共資源被『私有』的質疑不絕於耳，負效應逐漸顯現。『改革』既沒有帶來『當下利益』，又看不出有什麼『長遠利益』。倒是令人想到了桑德爾（Michael Sandel）在新作【千金難買――市場的道德限度】中的警示，當金錢交易介入了不該進入的領域，效率和公正都會一齊下墜！

煙雨鳳凰的命運，恰如沈從文的感嘆：『美麗，總是令人憂愁。』

然而，令人憂愁的又何止是『門票的鳳凰』。

這些年來，人們耳邊『漲聲』陣陣，漲價收費成了某些『改革』的萬金油。以漲價收費爲急先鋒的『改革』理念，反映出一些地方政府角色意識嚴重錯位：一方面將『改革的紅利』收到政府和少部分利益集團囊中，一方面卻將『改革的風險』轉嫁給廣大民眾。這實質上是對改革的濫用，不僅與民眾的期望背道而馳，而且敗壞了改革的聲譽，令政府的公信力受損。

其實，改革的關鍵是利益調整――解構和重構那種錯位的權力和資源。因此，調整的出發點不是要爲既得利益者謀得更多利益，而是要提升民眾的福祉。改革與漲價狹路相逢，公眾自然能分辨出誰是真改革，誰是假改革。

鳳凰古城門票價格的『小變動』，給人們帶來的卻是『大觸動』。它再一次提醒我們：改革進入了深水區、攻堅期，因爲它要觸動固有的利益格局。而『觸動利益往往比觸及靈魂還難。』