該書作者易富賢多年來在海外研究中國的人口問題，通過大量數據分析，在媒體掀起了一股反思計劃生育政策的思潮，是民間計劃生育政策討論中影響最大者。易富賢認為，齊刷刷的三口之家，導致了中國家庭甚至中國社會的不穩定。親情、育兒、養老等方面出現的問題，皆與此有關。

　　『主流家庭不讓生、不願生、養不起是不正常的』

　　問：中國傳統講究『大家庭』，但自計劃生育以來主流的是三口之家，這種家庭結構帶來了哪些問題？ 

　　答：三口之家是不穩定的家庭結構，必然導致不穩定的社會結構和經濟結構。 

　　比如年齡結構不穩定，導致老齡化危機：中老年勞動力的高失業壓力，因為計劃生育減少年幼消費者，導致中國內需不足，提供的就業機會不夠；年輕勞動力短缺，比如現在全國範圍的用工荒，使得中國經濟後勁不足。 

　　問：目前中國也有很多兩口家庭不生孩子，不是不想要，是因為養不起，您如何看待？ 

　　答：人類社會賴以存在和發展的兩大基本支柱：一是人口再生產，二是物質再生產。要保證人口相對於上一代不增加也不減少，發達國家需要平均每個婦女生2.1個孩子。而中國由於出生性別比和嬰兒死亡率都比發達國家要高，中國需要平均每個婦女生2.3個以上孩子才能保持人口的世代更替。由於有不生育人口(比如中國目前不孕率就超過10％)，一個正常的社會應當是主流家庭生育三個孩子，部分家庭生育一兩個孩子，部分家庭生育四五個孩子。要是主流家庭不讓生、不願生、養不起三個孩子，是不正常的，標誌着失去了可持續發展的能力，就需要改革目前這種不合理的政策。 

　　『中國現在是整個社會都無力孝』

　　問：如果說『孝』是一種養老機制，在目前中國的環境下，出於房子、事業、學業的壓力，年輕一代往往是『沒有能力孝』，他們逃避或者『啃老』，您如何看待這種現象？ 

　　答：古代是家庭保障，現在西方國家是社會保障。『孝』是家庭保障的全部，也是社會保障的重要組成部分。美國也只有20％的老人住養老院，大多數老人還是居家養老。假如沒有計劃生育，那麼一個家庭有幾個孩子，就大大降低了養老成本。但是現在由於計劃生育減少家庭孩子數，增加了養老負擔，再加上中國目前的住房體系等很不合理(美國的『房價收入比』大概為3：1，但中國很多地方超過10：1)，孩子在養老方面是心有餘而力不足，乾脆就逃避。其實傳統所說的『久病床前無孝子』也是指養老負擔超出一定程度，孝子也無力孝了。中國現在是整個社會都無力孝。 

　　至於啃老，也是計劃生育的產物。一方面，家庭只有1個孩子，父母有能力、也心甘情願讓孩子啃老。 

　　第二方面，由於獨生子女政策的影響降低了孩子的心理素質和生活自理能力，『獨柴難燒，獨子難教』，『眾星捧月』效應培養出一群啃老族。 

　　問：那麼基於您以上的觀點，中國現在面臨的養老難題該怎麼解決？ 

　　答：目前是9個勞動年齡人口對應1個65歲及以上老年人口，並且只有城市四千多萬老人享受社保金(他們的相對待遇是前無古人、後無來者)。即便如此，養老金缺口還是很大。2010年開始，老年撫養比加速上升，20多年後將是3個勞動人口對應1個老年人口，40年後將是2個勞動人口對應1個老年人口。現在的年輕人到了老年，將是無比悽慘。

　　當務之急是停止計劃生育，改善人口結構，降低今後老年撫養比，而且需建立老人互助養老體系。此外，還要發展老年醫學，提高老人自理能力。社區醫療機構要定期給老人量血壓，發放治療高血壓的藥物，防止中風癱瘓。

　　（秦漢哲）

【中華讀書報】於2013年3月20日也介紹了【大國空巢】

http://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2013-03/20/nw.D110000zhdsb_20130320_18-02.htm