| 繼咬嚼央視春晚、咬嚼百家講壇、咬嚼網絡語文後，素有『語林啄木鳥』之稱的【咬文嚼字】今年又將目標鎖定在了茅盾文學獎作品，並已經從中啄出若干錯誤和瑕疵。18年來，這本僅有6位編輯的雜誌多次以批評的姿態『逆襲』文壇熱點並屢獲成功,原因在於『它從來不是一個人在戰鬥』，而是依靠背後20萬鐵桿『粉絲』的集體智慧。
【咬文嚼字】的操作過程大體如下，雜誌社提前若干時間公布選題，然後通過電話、信件和郵件接受讀者反饋，信息經過編輯部6位成員進行核實、整理，再經專家進行審核、認定，最後才將挑錯結果予以公布。雜誌社的挑錯隊伍主要是由老教授、退休語文老師、在職教師、文秘、機關幹部、出版社編輯，以及在校學生等語言文字愛好者組成。他們不僅爲『咬嚼』提供了豐富的『食材』，而且大大拓寬了『咬嚼』的眼界。以此次茅獎作品爲例，據介紹，已經被咬的【塵埃落定】、【額爾古納河右岸】、【湖光山色】、【暗算】等作品，涉及文字方面的『病情』並不嚴重，卻各有知識方面的缺陷。 其中有些錯誤不是眼尖就能發現，它們常常涉及哲學、法學、歷史、宗教、社會學……其實對知識面的要求很高，挑錯人得是『雜食動物』才行。嚼出麥家【暗算】中算盤數不該是101個的退休教師李景祥從小學過珠算，大學畢業後分配到商業學校開的課有珠算課，再後來調入金融職業學院也有珠算課。老人之所以挑錯成功，憑的是長年耳濡目染。指出周大新【湖光山色】『玉米棒子外側包裹著白色的膜狀物不能叫「胞衣」，應該叫做「苞葉」』的讀者楊昌俊爲了挑錯查閱了大量材料。『挑錯文章篇幅很小，很多文章不過五六百字，稿費不高，還勞時費力，一直堅持挑錯，更多是因爲興趣，並想爲語言文字規範做些事情。』楊昌俊的解釋代表了許多『挑錯人』的想法。他們所做的一點點事情積累起來，往大里說，是在幫助重構中國文壇嚴謹、推敲的治學態度。 相比一波一波不斷湧起又迅速退卻的『解密熱』、『國學潮』以及『諾獎潮』，【咬文嚼字】雜誌以及背後默默無聞的民間『咬嚼』力量顯得更加綿長而又厚重，他們代表了一個時代、一個民族對於文學的批判與敬畏。用咬文嚼字主編郝銘鑒的話說：『我們目前正處於語言混亂時期，那些有著深厚文化功底的老文化人已經越來越少了。但幸運的是在這場文化博弈中，至少有20萬讀者和【咬文嚼字】站在了一起，大家一起在捍衛語言文字的純潔。』 文/本報記者 祖薇 來源：北京青年報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000