| 微博上辱罵網友是『狗漢奸』，北大教授孔慶東因侵犯名譽權，被判向網友公開道歉並賠償精神撫慰金200元等。孔慶東通過微博表示不服判決，稱對方以『輕微的言語衝突』興訴、惡意纏訴，另有用心，已提起上訴。
照孔慶東說法，因為諸如『狗漢奸』之類的『輕微言語衝突』大量充斥於網絡虛擬空間和現實生活，因而法院沒必要把它定為名譽侵權，否則不僅會讓訴訟數量激增，而且還會擴大人與人之間的法律衝突。孔教授的言外之意就是，海淀區法院小題大做。 筆者在此要給孔教授普及一下法律常識。 首先必須明確，公民的人身自由和人格尊嚴都受憲法和法律的嚴格保護，任何人不得以辱罵、毆打或其他方式侵犯。法律是人們行為的規範和尺度，當行為違反法律，行為人的行為就構成法律上的侵權行為。換句話說，是否構成侵權是以是否違法來判定的，而不是以行為是經常發生還是偶爾發生的出現頻率為標準的。 孔教授上述說法，完全是民間的、習慣性的思維，在法律上站不住腳。每時每刻都發生的『輕微言語衝突』，當事人之所以沒有發生糾紛，是多種原因造成的：或者侵權人給予了及時妥當的道歉；或者被侵權人大度寬容；或者認為訴諸法律得不償失而放棄追責。但我們不能因為，被侵權人未追責，就乾脆認為這不是侵權。 現實生活中，與孔教授有類似想法的大有人在。比如一些人闖紅燈被處罰時，提出的唯一理由就是『別人都在闖紅燈，為什麼單單處罰我？』孔教授大概也是這麼想的吧？ ◎李克傑 法學教授 來源：信息時報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000