| 中新网北京3月5日电 (记者 张中江) 作家徐世立日前出版《一个孩子的战争》，以自己教育儿子的经历，反思当下众多父母与青春期儿女沟通交流的困境。他在回答记者提问时表示，父亲教育不能缺位，一定要培养孩子对父亲的敬畏。但“打”的方法并不可取，像“狼爸”那种教育方法“很不人性”。
人民文学出版社4日举行了“读者沙龙：‘你和我不一样’亲子关系讨论会”。这是一个围绕徐世立新书《一个孩子的战争》的读者见面会，主要讨论了青春期的孩子如何面对学业、家庭、生活及世界的各种话题。 在书中，90后男孩徐修远自从接触电脑后，迅速从初中时的优秀生滑落为高一时不愿死读书的“另类学生”，学习、生活、意识一片混乱。作家父亲为寻一条救助之路，与孩子母亲一起，用一种十分黑暗的方式将儿子送到社会上俗称的“魔鬼训练营”。然而，准军事化的训练还未结束，家长提前接回了儿子，徐修远又故态复萌。在紧要时刻，父亲的真情流露，令儿子幡然悔悟。最终，徐修远如愿考上了中戏。 谈到自己此前教育儿子的经验，徐世立总结了几条教训。 第一个教训是隔代培养弊端多，父母再忙也要亲自带孩子。 第二个教训是母爱的“度”一定要把握好。父亲教育在家庭中绝对不能缺位，一旦缺位对家庭、对孩子绝对是一个灾难。 第三个教训是要注重和孩子相处的问题。 徐世立：“狼爸”走极端 打孩子很不人性 由于将孩子送到“魔鬼训练营”，一些媒体在报道徐世立时，将其称为“武汉狼爸”。但他本人对此并不认可，“我怎么可能是狼爸”？ 在徐世立看来，“狼爸”、“虎妈”都走了极端，不管孩子好坏都打，“很不人性”。而自己是在儿子成年出现问题，家长束手无策的时候才去管教他，也没怎么打他。 不过，徐世立也表示，在某些情况下，对男孩适当打一下并不是坏事。一定要培养孩子对父亲的敬畏，又敬又畏。 来源：中国新闻网 |
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公网安备 45010302003000