民眾可否"買文物來養" 人大代表提議專家不贊同 (2)

觀點

老百姓的錢，放銀行裏是負利率，炒股票都賠錢，為什麼不能收藏文物呢？這是我們的傳統優勢。

如果（歷史文物建築）產權是明確可以交易的，可以讓某個有錢人買下來，政府只要規定，這屋子不管誰住，裏外都不能動，這就可以做到兩不誤，而不是把所有責任都推到後人身上。

――全國人大代表、上海市委副秘書長王戰

買賣文物『行不通』

專家不贊同『買賣文物來彌補文保經費不足』想法

企業或個人可以用資助、贊助的形式，對文保單位及文博事業進行支持，但依靠買賣文物，變更文物的權屬，是肯定行不通的，也是於法無據的。北京博物館學會常務副會長、秘書長崔學諳對『買賣文物來彌補文保經費不足』的想法表示不贊同。

『文物賣給個人有風險』

崔學諳回憶稱，這種想法在上世紀80年代末至90年代初曾被提出過，但事實證明是行不通的。首先，按照文物保護法的要求，國有文物收藏單位以及其他國家機關、部隊和國有企業、事業組織等收藏、保管的可移動文物，都屬於國家所有，這在文物權屬上就已明確界定。

將館藏的國有資產轉化為個人資產，這種權屬變更在法律法規上是行不通的。如果交易給個人，同樣存在文物保護的風險，『放在個人手裏更加說不清。』崔學諳說，作為文博單位，即便是收藏條件有限，但也必須對於文物的安全負責。藏於博物館中的藏品，每年都要向財政部門和公安部門上報數量，確保國有資產不流失。而在個人手中，這種監管難以實現，不排除會帶來更大的國有文物流失的情況出現。

『支持文博可直接捐款』

崔學諳說，目前對於熱心支持文博事業的企業和個人，可以採取捐贈或贊助的方式進行。對於支持文博事業的企業和個人，一些文博機構也採取授予表彰證明、掛牌說明等方式進行表彰，讓更多的公眾知曉這一行為，銘記在文物保護的歷史當中。

（金煜 王佳琳）