民眾可否"買文物來養" 人大代表提議專家不贊同(1)

昨日的全國人大上海代表團分組議案討論會上，全國人大代表、上海市委副秘書長王戰提出議案，希望得到在場代表的支持。其表示，希望修改文物法，適當放開文物市場，地方文保單位可轉讓部分文物，適當允許民間收藏和買賣。

縣級博物館養不起文物

王戰說自己是搞經濟的，和多位文物專家交流、研究文物法後，認為其存在缺陷。他說，雖然文物法有允許民間合法收藏的條款，但事實上90%的文物都是國家財產。『根據規定，埋在地下的文物都是國家所有，不允許民間買賣，對盜竊古文物要嚴厲打擊，但總有人通過非法途徑把出土文物送入流通市場，這是很大的問題。』

王戰稱，我國管理着大量文物，但文保能力卻很缺失。『文物局編制就80個，但所有館藏有2000萬件，博物館將近3000個。我去年專門看了一個縣一級的博物館，很震驚。這個縣級博物館裏國家一級文物有1000多個，但沒有人看。』

他說，地方上越窮的地方越有文物，但挖出來了後，人力和安保措施卻『養不起』，結果全都堆在庫房裏，『縣裏古墓挖出來的一麻袋銅錢就放在庫房，你為什麼不進入民間，讓老百姓收藏呢？』

收藏能『發揚傳統文化』

王戰說，近年文物造假到了登峯造極的程度，『古玩市場99%都是假貨。』真品太稀缺，經過非法途徑流入市場後，因為『物以稀為貴』而出現虛高的價格。

王戰表示，老百姓可通過文物買賣『發揚中華傳統文化』，『老百姓的錢放銀行裏是負利率，炒股票都賠錢，為什麼不能收藏文物呢？這是我們的傳統優勢。』其稱，這有利於『文化大發展，大繁榮』。對地方文保單位而言，轉讓一定範圍的文物可以增加資金，有利於文物保護。

對於開放程度，王戰表示應由國家文物局明確可以轉讓的文物範疇，規定哪些是國家收藏的，哪些是老百姓可以收藏的。

用產權交易保文物建築

對於不可複製的歷史文物建築，如前不久被『保護性拆除』的梁林故居，王戰說，如果產權可以交易的話，也可以保護下來。

『上海名人故居也很多，可能一個小洋房裏住了七八戶人家，一裝空調就是七八個。』他說，『如果產權是明確可以交易的，可以讓某個有錢人買下來，政府只要規定，這屋子不管誰住，裏外都不能動，這就可以做到兩不誤，而不是把所有責任都推到後人身上。』