『魯班裏籍在平頂山市魯山縣。』近日,在魯班故裏與魯班文化研討會上,有學者這樣指出。 魯班裏籍問題一直存在爭議。例如,東漢學者趙岐說他為『魯之巧人也,或以為魯昭公之子』;【太平廣記】中說他是『敦煌人』;【山東通志】載:『公輸子,魯公族,名班,或作般』;任繼愈認為:『墨子與魯班是好朋友,而且還是地地道道的老鄉,其故裏都在滕州市』;季羨林提出,『墨子魯班,善國雙聖』。 此次研討會中,河南省社會科學院研究員蕭魯陽提出,『墨子與公輸很熟悉,二人私交甚篤,公輸在楚王手下工作,墨子生活在楚國魯陽,二人皆為楚國籍。以二人熟悉程度、親密程度以及其系東周王室百工之裔來看,二人都是魯陽人』。平頂山市文史專家潘民中提出,『【墨子・魯問】篇中所載墨子與公輸子交鋒辯論中敘及的「公輸子自魯南遊楚」之「楚」,指的是楚國都城郢(今湖北江陵西北);「魯」應該順理成章地理解為楚國北部的「魯陽邑」,而非遠在千裏之外以曲阜為都的魯國。』文史專家楊曉宇通過分析『止楚攻宋』認為,『魯(魯陽)本身就是楚國的北部小封國,其執政國君就是魯陽文君公子寬,魯班裏籍就在堯之魯地,夏之魯縣,商之魯邑,周初之魯國,春秋之魯陽,今之河南魯山。』 此次研討會在平頂山學院舉辦。來自中國社會科學院、河南省社會科學院、鄭州大學等單位的60餘位專家學者與會。 來源:中新網 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com