『明光說』與【明光出了個朱元璋】的出版,把史學之爭引向歧途 蘭州、西寧會議後,『盱眙說』由前兩年的高調宣揚逐漸趨於平靜。其中一個重要原因是,『盱眙說』所說的出生地在當今已不在盱眙縣境內,它早已於1932年就劃歸嘉山縣所有,1994年嘉山縣又改稱明光市,『盱眙說』大有替別人做嫁衣之感。 2008年,明光正式推出『明光說』,從一開始便一鳴驚人。 2008年10月7日、14日,【合肥晚報】『發現』專欄用兩個整版,刊登了武佩河、程堂義、慎貴平的『朱元璋到底出生在哪裡』系列報道文章【撲朔迷離的朱元璋出生地】、【探訪朱元璋真正的出生地】等,在安徽省城打響了第一炮。 2008年10月21日,明光市召開了『紀念朱元璋誕辰680周年座談會』,會議邀請多位當地及滁州市文化界知名人士參加。會議其中的一項重要內容是:『展示了各方面專家、研究者對朱元璋在明光出生的這一史實的研究成果……使社會對朱元璋出生地有一個定位的認識,還歷史一個真實的面貌,並對我市明文化資源的保護、開發和利用起到積極的促進作用。』 2009年5月26日,明光市舉辦【明光出了個朱元璋】一書首發式。『將朱元璋出生在明光這一鐵的史實正式向外發布:元天曆元年九月十八日(公元1328年10月21日)大明王朝開國皇帝朱元璋在泗州盱眙縣太平鄉二郎廟,即今天明光市明光街道趙府二郎廟裡誕生。』 【明光出了個朱元璋】一書收錄俞鳳斌、朱墨兮、陳琳、慎貴平、夷風等人的文章。這些文章除了對明清以來『盱眙說』的觀點舊調重彈外,新添了如下『證據』: 1.利用古文點校,故意歪曲原文的原意。朱元璋御製【朱氏世德碑】是最先記載出生地的重要文獻。它收於明人徐禎卿【翦勝野聞】一文中。許大齡、王天有做如下點校: 先考君娶陳氏,泗州人,長重四公,生盱眙,次重六、重七公,生五河,某其季也,生遷鍾離後戊辰年。先伯考有孫六人,兵興以來,相繼寢沒。 上文點校者許大齡、王天有,均為我國著名明清史專家、北大教授。其中,許大齡曾參加過中華書局出版的【明史】點校。 然而,同樣一段文字,朱墨兮是這樣點校的:『某其季也,生遷鍾離。後戊辰年,先伯考有孫六人,兵興以來,相繼浸(寢)沒。』貢發芹的點校更加離奇:『某其季也,生,遷鍾離。後,戊辰年先伯考孫有六人,兵興以來,相繼寢沒。』 貢發芹等人點校的文字,歪曲了古代文獻的原意。 2.編造了『明光』地名於洪武五年朱元璋欽賜。慎貴平【朱元璋出生地之定位】說:『洪武五年(1373),朱元璋恩准外甥、開國功臣武靖王李文忠奏請,欣然作詩一首,最後一句點出欽賜明光地名。』夷風【洪武大帝朱元璋出生地考】則說『自洪武五年(1373年)開埠,置靈跡鄉,漸成集市之後……新設「靈跡」特殊地名的由來,其實已經充分地說明朱皇帝出生地的所在』。 以上兩說,沒有任何史料依據,完全是杜撰。 3.把當代人編寫的詩文變成朱元璋的御製詩。許永寧、阮洪拾【帝鄉明光】一文說:『朱元璋為明光御賜「銜山抱水景物菁,鳳枝龍脈九州屏,春風蕭夜化鐵馬,欽賜明光寶地名」的詩句。』據查,此詩出自武佩河編著的【安徽民間故事集成・滁州卷・明光分冊】,許、洪二先生竟把民間故事當作文獻史料。 【明光出了個朱元璋】一書出版後,該書主審貢發芹以『還歷史真實面目,平息六百年爭議』為題撰文,認為:『朱元璋出生在明光,而不是出生在鳳陽。徹底澄清歷史事實,永遠平息歷代爭議,不容置疑。』 此話說得顯然絕對了,因為一位『新浪網友』在網上,曾向『明光說』做過如下建議: 朱元璋出生地之爭,並非明光人說了就算的。並非明光召開了一個座談會,請當地及滁州幾個不是從事明史研究的文人說幾句好話,然後再自己編本書就行的。我認為,明光要做如下工作:一、召開一次全國性的學術討論會;二、請中國明史學會、中國社科院明史研究所和幾所著名院校如北大、復旦、南開、南大、北師大、中國人大的專家教授,以及在朱元璋研究方面有成就者,如陳梧桐、毛佩琦等,讓專家們說了算;三、請持不同說法的人(如鳳陽、宿州等)來,讓他們也說說;四、會後出本專集。我想,只有這樣,才能讓人信服。因為朱元璋是鳳陽人,早已在史學界成為定論,僅靠明光一個小縣城以行政手段,來改變朱元璋的出生地,有點『坐井觀天』的感覺。 遺憾的是,這位網友的忠言,未被採納。 來源:中國文化報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com