| 編者按 一個國家在城市化的進程中必須構建城市主題文化，只有構建城市主題文化，才能使城市模糊的形象和品牌鮮明的突顯出來，尤其在我國進行城市化的進程中，文化的力量不僅顯得十分重要，而且在城市建設中注重文化建設已經非常迫切。全國政協委員、著名畫家李延聲先生的觀點，值得我們深思。
作為世界四大文明古國之一，在我國數千年的歷史上，曾經出現過大批體現中華民族精神、象徵中國古代悠久文明的標誌性大型公共建築，如故宮、頤和園、蘇州園林和布達拉宮等。建國後，在較好的城市規劃中，我們也曾湧現出一批既莊嚴雄偉，又能夠體現民族精神和特色的標誌性建築，如人民大會堂、中國美術館、民族文化宮等國慶十周年獻禮工程。進入二十一世紀，我國在城市規劃中也不乏好的建築，如首都國際機場三號航站樓、蘇州博物館等，北京奧林匹克森林公園從規劃到設計也是很好的範例。特別是蘇州博物館，用現代的材料、工藝、表現手法，充分融入中國文化元素，重新詮釋中國古典園林，這是一座將傳統文化氣息與現代建築理念完美相融的新型博物館。 隨着改革開放的不斷深入，城市的發展日新月異，大型公共建築也越來越多。在大型公共建築的發展過程中，國外設計師和設計作品紛至沓來，設計理念泥沙俱下，魚龍混雜，把我國作為建築設計實驗場，搞的敗筆老百姓微詞頗多，很多地方一哄而起大肆建造模仿西方風情景區，照搬羅馬雕塑，格調低俗，『崇洋風』甚囂塵上。南方有個城鎮，據說要投入巨資建造層高300米的標誌性建築，卻選用洋油燈造型，這種燈是清末美國美孚石油公司向中國銷售石油而傳入我國的，我們中華民族歷史上有許多很好的燈的式樣，為何棄而不用呢？！由於文化認知上的差異，一些境外建築師的設計片面追求『新、奇、特』，嚴重脫離中國國情，既不實用，也不美觀，建造和運行費用過高，甚至還存在技術風險，給我國的城市建設和經濟社會發展甚至國家形象等都帶來一些負面影響。我與藝術界的朋友在議論時常有同感:從東北到西南，從黑龍江到海南島，我國大多數城市的規劃和大型建築都是一樣的，既缺乏地域特色和民族特色，也沒有獨特個性，更遑論具有民族精神了！國際著名建築大師貝聿銘先生最近在接受中新社記者採訪時也認為中國新建築缺少中國自己的文化味道。目前，全國只有少數幾個城市，如西安古城、杭州西湖城、雲南麗江古城、蘇州古鎮周莊、江西婺源等在城市規劃和建設中較好地保留了傳統文化的特色。 筆者近期到海南島考察，時逢國務院批準將海南國際旅遊島建設上升為國家戰略，島上到處都在大興土木。在前往大小洞天景點的途中，由於沒有很好地規劃，我們看見道路兩旁都蓋了房屋，估計是農民自建房，有的地方還沒蓋好，歪歪扭扭的，十分彆扭和難看。最糟糕的是兩旁的房屋都緊貼路邊，連排水溝都沒有，更不用說綠化帶！海南的領導者和決策者們一定要吸取內地一些城市規劃建設敗筆的教訓，在城市規劃和建設中要牢記四個字:『中國海南』。當局應在充分調研的基礎上，組織專家對海南島的城市規劃和建設進行科學論證，廣泛聽取社會各界的意見和建議。只有這樣，海南島新的城市規劃和建設才能避免重蹈其他城市失敗的覆轍。 早在2007年1月，建設部等五部委就聯合發佈了【關於加強大型公共建築工程建設管理的若干意見】。【意見】的發佈對規範城市規劃和建設發揮了極其重要的作用。但由於【意見】只是以部委名義發佈，缺乏一定的權威性，仍不能有效遏制城市規劃和大型公共建築設計中的『崇洋風』。 針對目前存在的突出問題，今後在城市規劃和大型建築設計和建設中應特別注重體現民族精神。建議可採取以下措施: 第一，我們要從加快推進現代化、快速融入全球化的戰略部署出發，充分認識做好城市規劃和大型建築設計工作的重要性、必要性和緊迫性，這是我國經濟社會發展的重大戰略和加快經濟發展方式轉變和經濟結構調整的重大機遇，進一步提高城市規劃和大型公共建築建設管理的立法層次，推動城市規劃和建設走向法制化軌道。 第二，針對各地領導都希望多出政績，在城市規劃和大型建築設計建設中盲目求快求大和崇外但傳統文化和藝術修養又十分欠缺的普遍現象，有必要給當政者加補傳統文化和藝術修養課。 第三，今後在建設大型公共建築時，各地應嚴格控制項目投資，提倡限額設計。提倡各地對非經營性政府投資項目加快推行『代建制』，通過招標選擇專業化的項目管理單位，鼓勵代建單位控制造價。 第四，應該在程序、信息和責任等三個方面增加透明度，讓國內專家和本地居民有更大的參與和話語空間。國外設計師的創新理念也應與我們的文化相結合。 第五，大型公共建築工程的數量、規模和標準要與『國情』和『地方的財力』相適應。設計『要重視保護和體現城市的歷史文化、風貌特色』。 第六，實行建築方案的『陽光評審』，避免盲目搞國際招標，要建立公開透明的專家評審和社會公示制度，加強方案評選後的監督管理。 作者：李延聲 來源：人民政協報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000