| 公共傳媒扮演着『社會教師』的角色，應當傳播推動社會發展進步的正能量，不應沉湎於迎合某些人口味而帶來的利益中
暑假到了，翻遍家裡100多個電視頻道，能給孩子正能量的節目，寥寥無幾。 『神馬情況？西遊記、喜羊羊呢？暑期「神劇」怎麼不播了？』――網友的調侃，道出大家對多年來暑期節目千篇一律的厭煩，但仔細琢磨也另有一番滋味：暑期『神劇』雖然乏味，畢竟是電視台對孩子們聊表心意，現在，或許由於孩子們很難創造廣告利潤，所以一些電視台連這種『乏味的心意』也省了。 打開電視，多少能聞到一股功利與浮躁的氣息。 這種功利，體現為一窩蜂地模仿：一檔談話節目收視大漲，廣告大增，就有多家跟進。主持人居高臨下咄咄提問，參與者丟掉尊嚴崩潰痛哭，專家團現場分析當眾發難……卻少有人關注問題的深層原因並探討解決之道。 剛被廣電總局『亮黃燈』的選秀節目，也一度占領電視台黃金時段，各方大賺。草根英雄固然需要勵志，但如此遍地開花，觀眾也會覺得『紅燒肉天天吃沒了滋味』。 這種功利，還體現為對觀眾的『煎熬』：多年前，電影佳作均在黃金時段播出，而今，多半將好片子延至夜裡10點半以後播出並數次插播廣告。熬紅觀眾雙眼，只為讓『垃圾時段』也賺來利潤。 而浮躁之風，體現為製作粗劣的電視劇和綜藝節目鋪天蓋地。『雷劇』頻現，混淆歷史；一些綜藝節目以藝人嬉鬧互諷和拙劣模仿為主要內容，垢染世風。 許多人開始懷念只有黑白電視、只有兩三個頻道的歲月。 ――30年前，筆者是【跟我學】、【星期日日語】的忠實觀眾，雖聽不太懂人家說啥，但節目呈現出來的異域文化、風俗習慣、自然地理，深深地吸引了我。如今，有哪家電視台捨得花大價錢引進並播放這類語言學習節目？ ――20年前開播、每周一次的【正大劇場】，用【簡愛】、【基督山伯爵】、【霧都孤兒】、【老人與海】那深厚的文化積澱，滋養了一代人的成長。上世紀80年代的【紅樓夢】等電視劇，曾被嘲『化妝土、節奏慢』，撫今追昔，若非有定力，怎能拍出這種經得起時間檢驗、堅守中國傳統文化的經典？ 公共傳媒身負公共文化服務職責，扮演着『社會教師』的角色，應當傳播推動社會發展進步的正能量，不應沉湎於迎合某些人口味而帶來的利益中。更何況，我國的電視台不是私企，什麼來錢幹什麼，作為事業單位，其日常運營享受財政撥款，其傳播渠道占據社會資源，觀眾對其播什麼、怎麼播，還是有話語權的。 打個比方，電視節目是商品，電視台是商店，咱們觀眾是消費者。不是買方沒眼光沒品位，近年來，好節目仍然深受觀眾喜愛。劣質節目橫行的癥結，在於電視台這一『商店』已結成同盟，壟斷了流通渠道，於是商品即節目雖劣質咱卻沒的選，讓爛片有了收視率；價格即廣告占據的不可再生的時間成本雖高，咱也得忍。忍着忍着大家居然忘了：電視台能開張，咱也是納過稅的！ 讓電視台切實履行公共服務職能，為百姓提供質優價廉的文化產品，光叫停個別選秀節目還不夠。在這個『流通渠道』還不具備放開條件的當下，管理部門應當從百姓利益出發，加強監管，完善制度，如採取適當量化廣告時段、時長，限制選秀、談話節目總量等措施，破除這一行業『產品差、價格高、利潤厚』的發展怪圈，讓更多的『優質商品』上架。 (曲哲涵) 來源：人民日報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000