| 中新網載：8月8日，鄭州圖書館新館開始試運行，可幾天來不斷有讀者反映，原本安靜的圖書館時常被孩子們騷擾。為此，鄭州圖書館以『小孩太吵為由』，出台『謝絕14歲以下少年兒童入館』的規定。
拒孩子進圖書館是懶政行為 陳小二(編輯)：在圖書館裏大聲喧譁，導致別人無法安心讀書，看似是孩子們缺乏自我約束力，實際則是我們的教育出了問題；錯在學校、家長沒有對孩子們進行必要的公共空間教育。而且，圖書館也沒有起到一定的疏導作用。 其實，圖書館的作用並不只是藏書、借書、提供場地閱讀，很多時候，還需肩負着引導孩子們讀書的作用，學者徐賁就曾刊文稱讚美國的圖書館對推動閱讀的貢獻巨大。他在文章中提到，美國有圖書館協會，各州也有各種與教育有關的非政府組織和基金會。每個社區都有公共圖書館，小學、中學裏有各種與推動閱讀有關的活動。 如果鄭州市圖書館的管理員，也能夠為組織孩子們坐下來，集體閱讀；或者是定期向他們派送圖書，舉辦閱讀知識比賽，我相信，那些『人來瘋』的孩子們會迅速安靜下來。眼下，國家不正在試圖推動閱讀立法嗎？其實，誠如徐賁所認識到的，『推動和鼓勵閱讀，圖書館的貢獻最大。』如果圖書館在此環節表現良好，我們又何須公權力介入、立法約束個人閱讀？ 圖書館搞『少兒不宜』太不該 周稀銀(媒體人)：圖書館需要安靜的環境，但孩子們不夠安靜，誠然有家長教育不當的原因，但你圖書館就有理由武斷地對他們『關門謝客』嗎？我們知道圖書館管理人員不多，但這絕不是懶惰的藉口。除了工作人員加強秩序維護、減少或避免孩子吵鬧外，不妨在各個場館設置適宜孩子們的閱讀區，不一定非要區分成人與兒童區，可以相互交錯嘛，這樣既方便了帶小孩進館者，又在寓教於樂中引導更多孩子喜歡上閱讀。還可設計和安排專門的兒童區，充分考慮到孩子的天性特點，有針對性地提供閱讀服務，包括有聲閱讀、圖文閱讀和電子閱讀等等。而將孩子們拒之門外，實際上就是在有形無形中扼殺孩子們的求知慾，遺患無窮。 圖書館環境不適合年幼孩子 楊國棟(法律工作者)：圖書館不是托兒所，年幼的孩子根本無法適應這裏的環境，如果不能安安靜靜地看書，在圖書館裏跑鬧喧譁，甚至撕書為樂，那是必然的。而家長要借書看書，肯定無暇顧及孩子，沒了家長管的孩子，能不把圖書館當成遊樂場追逐打鬧嗎？ 何況，很多孩子也許根本就不想到圖書館裏來，對被父母或爺爺奶奶帶來這裏本就心存不滿，為了早點離開，於是拼命調皮搗蛋以求被趕走。圖書館裏不能大聲喧譁、要保持安靜、別破壞和搞亂圖書雜誌是起碼的常識，手機聲音尚且不能開大，以免干擾他人，何嘗是帶個能發出比手機更大噪音的孩子？不帶調皮的孩子進入圖書館，也是家長作為讀者應有的素質和公德心。孩子畢竟年幼，不清楚自己的玩耍行為會給別人帶來多大的麻煩，但家長應該清楚，既然沒法照顧好孩子就不應該把他們帶來圖書館。 要理解不接待孩子的苦衷 萬世鋼(職員)：孩子當然有閱讀的權利，而且教育孩子從小養成讀書的習慣相當重要。可教導孩子在怎樣的環境下學習，應該如何尊重他人，同樣不能忽視。圖書館是個安靜的地方，屬於一個相對特殊的公共場所。在孩子自制力尚未成熟的前提下，難免出現一些『雜音』，況且愛玩愛鬧是孩子的天性，如果沒有家長陪同，他們任意喧譁，而且圖書館也人手有限，很可能會顧此失彼，擾亂他人的讀書興致。 從大局來看，圖書館的做法還是偏向於服務整體讀者，這種理念是正確的，畢竟不能為了幾個孩子而破壞整個讀書環境，圖書館也有自己的『苦衷』。不能認為圖書館不接待孩子，就上綱上線，覺得圖書館剝奪了孩子的權利，耽誤了孩子的前程，這對圖書館而言，絕對有失偏頗。況且圖書館方面也表示這只是暫時的決定，正式開業後，會建立專門的兒童閱讀區。 來源：信息時報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000