| 違建更像是一個個指向特權的黑色符號。這些挺立在城市上空的怪胎，日復一日、年復一年地俯視着城市，蔑視着公平正義，也嘲弄着法律尊嚴
北京『最牛違建』經媒體曝光後成為舉國關注的焦點。這些天，這處造型獨特、頗具氣勢的違建引來眾多北京市民排隊參觀，成為人氣十足的『熱門景點』。 無獨有偶，北京的『最牛違建』尚未拆除，蘇州又爆出一處類似建築，在一幢大廈的頂部，竟藏有一片約150平米的『小園林』。與北京『最牛違建』的情況相似，這處違建早就遭到投訴，但多年過去，卻依舊傲然挺立。 此次被曝光的北京違建引發軒然大波，同其古怪的造型、身處首都北京等不無關聯。但其實大家心裡也明白，幾乎每個城市都有類似的違建，論規模氣勢，也是『一山更比一山高』。而公眾對北京『最牛違建』的強烈反應，則可視作在違建問題上積鬱已久的民間情緒的大爆發。 在深圳，違建也是市民眼中的『城市毒瘤』。幾乎每隔一段時間，就會有相關醜聞爆出，譬如之前轟動一時的碧海雲天小區違建事件、熙園違建事件等。昨日，晶報記者發現，南山的世界花園內也有業主私自占用小區樓頂公共面積，在大肆違規加建。儘管民意洶湧，但拆除這些違建卻比登天還難，時至今日，一些違建同當初並無二致，以至於市民只能無奈地以『樓堅強』相稱。 違建之所以引人關注，是因為它們更像是一個個指向特權的黑色符號。這些挺立在城市上空的怪胎，日復一日、年復一年地俯視着城市，蔑視着公平正義，也嘲弄着法律尊嚴。這樣的毒瘤一天不被割除，公民對法治的信心就難以真正建立起來。 晶報社論曾多次指出，一座座冰冷違建的背後，是一個個活生生的人。他們中有些是惟利是圖的違建者，有錢，也可能有門路，出了事可以找人『擺平』；有些是手握公權的尋租者，將充當違建的保護傘視為生財之道；還有些則可能既有權，又有錢，知法犯法，恣意妄為――這些被違建擋在身後的『人』，才是最該接受法律嚴懲的『首惡』。 但遺憾的是，這麼些年來，許多違建就在那裡，但一些執法部門卻熟視無睹，即使有公眾投訴、有媒體監督曝光，也總是找這樣那樣的理由踢皮球，就是不肯動真格。這麼些年來，儘管要揪出違建背後的主人易如反掌，但卻鮮有『人』被查處，人們也很難知曉這些人的背景和身份。 如今北京『最牛違建』成為眾矢之的，其主人的身份曝光了，違建也將被徹底拆除，那麼其它地方又當如何？是只躲在一旁看熱鬧，還是反躬自省、舉一反三，好好治治自己身上的『毒瘤』？ 某種意義上說，一座城市對待違建的態度，是衡量其文明程度和法治水平的重要標尺。2011年，香港掀起嚴打違建的風潮，多名政府高官牽涉其中，甚至連特首也未被網開一面。面對市民非議，高官們無一例外地放低姿態，或是表示接受調查，或是表示將自行拆除違建。而在一些地方，違建的『堅強』程度卻同特權的大小成正相關，因為有這樣那樣的庇護，違建才有了生存空間，任你民意滔天，我自巋然不動。 野蠻的違建同現代法治社會格格不入。各地當從北京『最牛違建』事件中找出自身查違工作的不足，拿出敢啃硬骨頭的精神打掉城市怪胎，揪出相關責任人。 來源：晶報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000