| 中山大學校方首次要求，新生在暑假期間閱讀【弟子規】並寫讀後感。中大哲學系知名教授袁偉時發表評論【中山大學的新『笑劇』】，提出尖銳批評(8月21日【羊城晚報】)。
天熱，『暴脾氣』很多。於是中大的【弟子規】，莫名其妙就火了。吹捧者說這是弘揚傳統文化的好事兒，鞭笞者說這是復古糟粕的腦殘之舉。反正各有各的說道，也都鏗鏘有理。中大袁教授指出了【弟子規】的負面意義：譬如一本17世紀的蒙學教材，一下子上升為大學生必讀的『經典』，力度太大了；又譬如其間三綱五常的思想確實不少――而『培訓奴性十足的馴服工具，還是培養獨立自主的公民，這是前現代教育和現代教育的分水嶺。』 中國的很多公共事件就是這樣，旁觀者打雞血似地各說各話，就是聽不得、也不會聽聽當事人怎麼說的。8000份【弟子規】的『悅讀感』已交到中山大學有關人士手中，少則幾百字，多則兩三千字。作為非硬性考核的入學前隨感，一定有虛與委蛇的，一定也有費心巴力的。有兩點是肯定的：一是千萬別把大學生當做三歲的孩子，都不傻、精着呢，且不管是不是真的通讀熟知，即便看到其間的價值謬誤，恐怕也不會神經大條地一味『歌而詠之』；二是如果今天的大學生，都不能讀出【弟子規】中的精華與糟粕，這接下來幾年的書念下來，恐怕也讓人擔憂。高校也好、社會也罷，總不會一直拿出『潔版』的書來給他們讀吧？他們的朋友、他們的師長、他們的遊戲、他們的生活……有24小時的『知心姐姐』隨時『指路』？ 不過就是讀點古文，需要那麼驚心動魄嗎？一者，且不說數典忘祖的現代文化流弊，就算培養點漢語言的語感，偶爾讀點古文，也不算什麼醜事。傳統文化，沒必要敝帚自珍，但也不至於妄自菲薄。一翻古書就說人迂腐的，就好像清明掃墓非要說人家封建迷信了。這樣的教條思維，恐怕才是最大的冥頑不靈。 二者，我們經常說高校要去行政化，呼籲自主權，但每次高校弄點創意，總要一批到底，這究竟是揣着明白裝糊塗、抑或是骨子裡葉公好龍而已？大學裡開了『爬樹課』，他們要罵；大學裡開了『淑女班』，他們也要罵；大學裡裝不裝空調，正反都能罵……就像有論者說的，『是有那麼一些人，凡古籍就批判，我想問，你們都為國人塑造了什麼樣的精神文化？我們的信仰到哪裡去了？』破而不能立，這就是輿論對高校建設的情緒化思維。 中國人讀的書，不是多了，而是太少了。古文也好、現代文也罷，在開學前逼着孩子休閒遊戲之餘看點書，就算一不小心沒開好書單，咱批評得也該文雅客氣點兒吧？只怕更多其他學校，還心無旁騖地在忙着算進賬單呢！ (江蘇 鄧海建) 來源：揚子晚報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000