| 日前，中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯合發出通知，要求制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會。五部委對奢華晚會如此重拳出擊，真是大快人心。
不可否認，文藝晚會對豐富群眾文化生活，展示社會主義文化建設的成就，起了很大作用，但是文藝晚會過多過濫，特別是一味追求大場面、大舞美、大製作、大牌演員並競相攀比的情況越來越嚴重。更有甚者，有些地方的機關和國有企業，以財政出資或者攤派資金舉辦晚會，使晚會儼然成了形象工程和面子遊戲，這就嚴重傷害了群眾的利益和情感，使得本來作爲文化盛事的晚會成了利慾薰心的競逐場。這種風氣當然應該嚴加糾正。但是坊間也有人竊竊私語：奢華晚會也給藝人們創造了掙錢致富的機會，一聲令下，晚會悉數瘦身，對他們的勞動價值豈非折損？ 這些年來，有些歌手憑藉著一首成名曲就可以日攬萬金，在奢華晚會上風光20年，表面上似乎是藝術的經典化，其實質是藝術家在利益挾裹下的創造力萎縮，麥可・傑克遜，在全世界爆得那樣的大名，一輩子也不斷推陳出新，這背後的動力恐怕要仰仗於市場機制的無休止的推動。而我們的奢華晚會，門票銷售靠贈送或者攤派，資金提供靠政府或者有求於政府的企業，這不但容易影響文化市場運作機制的健康發展，在『不差錢』的心態下，我們的某些所謂藝術家們也不思進取，吃老本，賣老藥，真像趙本山喜劇諷刺的那樣，一雙拐棍，就可以輕輕鬆鬆賣下去。這種依附心態和僥倖心態，對藝術家堅守職業道德、提升藝術境界，百害而無一益。 其實，除了前面說的這種『成名已久』的藝人，奢華晚會還養活了一幫來源相對多元的藝人群體。隨著近些年各種選秀節目陸續抬頭，一部分演員一夜成名讓人欽羨，但這樣發現出來的演員的生活狀態並不見得從容，由於一下爆棚，又經過選秀節目的炒熱，於是覺得自己的青春眼看無地安放了，似乎不上春晚絕對是國家的損失，但事實上，國家平台畢竟有限，最終也只能靠在二三線城市露臉爲生。此番整治奢華晚會，也有助於這些『藝術家』明白，要有美好的明天，還是踏踏實實要靠自身的努力。 郭德綱曾經把相聲藝人分成了主流、非主流，『主流演員』就是由國家單位供養，拿著工資的演員，『非主流演員』就是在草台班子裡謀生的獨立演員。近些年來，唱片工業萎縮，數位音樂興起，音樂圈部分非主流歌手不得不轉向演出，憑藉轟轟烈烈的音樂節露頭露臉，反而更具群眾影響力，其中道理，一想即明白。所以，看到五部委出台的規定，我們的主流藝術家們應該意識到，『真金不怕火煉』，只要不斷創造優異的作品，風清氣正的演藝環境，必定幫助藝術家與大眾需求建立良性互動，從而讓自己的藝術之樹常青。(吉安冰) 來源：中國文化報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000