| 深圳中心書城於上周六舉辦了一場長達12小時的『真人圖書』活動，50個人被當做50本書被讀者『借閱』。活動引起了許多人的好奇和關注和對此類活動褒貶不一的評論。為什麼『真人圖書』會成為一種現象？這種活動對文化的意義和影響力究竟在哪裡？深圳商報記者進行了多方查訪。
社交活動被冠以圖書概念 8月以來，北京、上海、青島、寧波等十幾個城市均舉辦了『真人圖書』活動。深圳中心書城上周六的活動，只是這個大潮中的小小浪花。 真人圖書活動2000年發源於丹麥，以真人交流包裝為『閱讀』的概念，鼓勵對話、消除偏見，在觀眾之間建立一種友誼。由於此類活動概念新穎，組織門檻不高，在全世界範圍很快普及開。2009年3月18日，上海交通大學在國內首次嘗試『真人圖書』活動。 在2011年前後，『真人圖書』也是香港文化活動熱門的組織形式。但對於『真人圖書』這種活動形式，確實有不少人認為是『噱頭』。有參加了深圳中心書城『真人圖書』活動的文化學者認為：『這不就是讀書沙龍麼？』 對於這樣的疑問，深圳中心書城『真人圖書』活動組織方『樂創益社區』負責人梁嘉歆對深圳商報記者表示：『真人圖書項目與分享會、沙龍是不一樣的。』梁嘉歆認為，傳統的讀書分享會、沙龍，更接近於演講，形式通常是一個人向很多聽眾單向地表達；而真人圖書更傾向於平等的交流。 在梁嘉歆的理解中，這樣一種『社交活動』被冠以『圖書』的概念，是參考了圖書館的借閱流程：『讀者在圖書館有選書、借書和還書的流程，真人圖書活動中採用了這樣的流程，使得這種交流更加平等，更易於被接受。』 但是，從梁嘉歆的描述中，『真人圖書』活動更接近於國外流行的『焦點座談』（Focus Group）。一位留學生向深圳商報記者介紹稱，焦點座談通常是8到12人在一名主持人的引導下，就一個話題進行深入的探討。這名被採訪的留學生也參與過『真人圖書』活動，在她的觀點看來，真人圖書的形式與焦點座談確實有相似之處，但是所分享的內容完全不同。國外的『真人圖書』活動往往具有更強烈的思想、哲學或者政治色彩，而焦點座談多用於精神治療場合。 『真人圖書』的意義不在於閱讀 既然名為圖書，那麼『真人圖書』究竟與閱讀有多大的關係呢？ 一位大學學者認為，『真人圖書』活動與閱讀並沒有太大關係。而梁嘉歆也對記者表示，他們發起『真人圖書』的目的在於加強跨界交流，構建一個共享知識的社區，這與傳統意義上的文化閱讀確實有所不同。另一位電台主持人作為一本『圖書』參與了上周深圳中心書城的活動。她在接受深圳商報記者採訪時，也表達了類似的觀點。但她反問道：『為什麼一定要和嚴肅閱讀有關呢？』在她的觀點看來，能把一些尋常並不為大眾所了解的人群，帶到讀者面前，讓大家了解這些原本陌生的領域，這就是『真人圖書』活動最大的意義。 梁嘉歆說：『真人圖書可以影響到的，是讀者的視野，這會帶來許多對人生產生影響的可能性。』她舉例說，在上周深圳中心書城活動中，有許多學生甚至是兒童，基於對一些特定職業的興趣去選擇相應的『真人圖書』。梁嘉歆認為這可能會影響到這些人未來的職業選擇，甚至從此擁有新的理想。而接受採訪的這位電台節目主持人也認為，她在工作中並不能見到聽眾，而有一個機會讓她與聽眾面對面坐下來，談自己的工作或者是電台節目中會聊到的話題，是很不一樣的體驗。『如果大眾藉此更加理解我們的職業，這不亞於閱讀了一本講述電台節目主持人的好書。』 深圳大學社會學教授易松國對記者表示，在深圳這樣的移民城市，人們的交往圈子主要是圍繞着工作展開的，類似真人圖書的活動其實是向大眾提供一種『親友關係』的支撐。深圳心理專家張小犁對記者說：『真人圖書館在滿足人們交流的需求時，消除了心理上的不安全感，未嘗不是一種良好的嘗試。可以讓一些自信心不足，戒備心很重的人可以樹立自信心。』 『真人圖書』的功利閱讀難題 在梁嘉歆對記者的表述中，或多或少也在表達『真人圖書是有用的』。這種涉及到實用性的文化衝突在近幾年的『真人圖書』活動中都或多或少地存在着。一名參與了上周深圳中心書城活動的讀者告訴記者，還是有若干『真人圖書』把自己的工作內容帶到了活動里，現場給自己做起了廣告。而廣州『梵行真人圖書館』的創辦人李嘉鑫此前也提及有許多地方的『真人圖書』活動變成了考研講座和企業成功學論壇。 北京大學圖書館學教授王子舟表示：『我們習慣了灌輸式交流，講座文化因此綿延不絕。』雖然像梁嘉歆這樣的『真人圖書』活動組織者一再強調『真人圖書』與『講座』的區別，但似乎大眾對講座的需求總是更強烈些。王子舟提出這樣的問題：『是不是什麼人都有資格成為一本書？』王子舟並沒有給出答案，但梁嘉歆告知記者，他們選擇『圖書』的方式，是通過『真人圖書募集』然後再評估篩選。但在實際操作中，大部分的『真人圖書』都是來自他們所認識的人，以及這些人所介紹來的朋友。這使得『真人圖書』的群體本身已經成為了一個小圈子。在這樣的小圈子中，雖然有評估和篩選，確定作為『圖書』的人有足夠的內容也有能力做長時間的溝通表達。 梁嘉歆的『樂創益社區』在10月還將在深圳舉辦一場『真人圖書』活動，她希望上周活動中出現的問題，下次不會在出現了。 返璞歸真還是新奇概念 一位參與了上周深圳中心書城活動的互聯網從業者也向記者表達了他對這樣一種活動的看法。他認為，梁嘉歆的『樂創益社區』旗下擁有一個全國連鎖的『荒島圖書館』，這是『樂創益社區』在各地展開『真人圖書』活動的重要根據地。在官方描述中，這是一個『以WEB2.0為思想的社區公益圖書館』。『這樣的活動，核心在於聚攏一群人，組織起一個圍繞「真人圖書」的社交平台。而這個平台的價值，就在於這些人能夠不斷地貢獻內容。這在互聯網行業稱之為「UGC」（User Generated Content，用戶生成內容）。』在這位互聯網從業者人士看來，就是一個線下的UGC項目，這是一個相對還算新穎的概念。 但在另一方面，有文化界媒體人在幾年前撰寫博客介紹國外的『真人圖書』項目時，稱其為『返璞歸真的閱讀潮流』和『一項知識傳承與文明交流的回歸式嘗試』。 究竟『真人圖書』應該如何定性如何分類，似乎包括組織者在內的各方面都很難說出個所以然來。（深圳商報記者 謝闐地/文 韓墨/圖） 來源：深圳商報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000