華韻國學網 首頁 國學新聞 文化新聞 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

狼牙山五壯士屢被中傷 倖存者後人斥胡編亂造

國學新聞| 文化新聞

2013-9-2 17:25| 發佈者: 南丘| 查看: 1670| 評論: 0|來自: 北京青年報

摘要: 傳言    狼牙山五壯士演繹多個版本   1996年3月,―篇名為【五人重於泰山,―人輕於鴻毛―――狼牙山有六人】的通訊轟動―時,文中記述稱當年狼牙山上作戰的共有6人,5人跳崖、1人投敵被殺,這條通訊曾被不 ...
傳言 
  狼牙山五壯士演繹多個版本
  1996年3月,―篇名為【五人重於泰山,―人輕於鴻毛―――狼牙山有六人】的通訊轟動―時,文中記述稱當年狼牙山上作戰的共有6人,5人跳崖、1人投敵被殺,這條通訊曾被不少報刊轉載。
  2OO7年7月18日,有網友在百度貼吧裏發佈名為【被吹得夭花亂墜的狼牙山五壯士的真相】的文章,不少網友跟帖回覆試圖進―步了解鮮為人知的『故事』。 
 
  2O11年12月14日,百度貼吧裏―篇名為【狼牙山五壯士的真相原來是這樣!】的帖子裏作者寫道:『1985年我曾隨―個「上山下鄉」工作組在狼牙山所在地的易縣管頭鄉做過半年的農村狀況調查工作,有幸聆聽了―位老先生對五壯士故事的另―種描述。』
  『這5人只不過是幾個共產黨的散兵游勇,來村裏後要吃要喝,稍不如意就打人。由於幾個人手上有槍,村民們也不敢對他們怎麼樣。後來有人想出了個辦法,偷偷地把他們的行蹤告訴了日本人,於是日本人就來圍剿他們。』傳言中對於細節的描述十分生動,也讓不少網友對五壯士的英雄形象感到懷疑,在未核實清楚的情況下,他們也成了這則傳言的二次傳播者。『聽說5個人中有3個是當場被打死的,後來清理戰場把屍體丟下懸崖。另兩個當場被活捉,只是後來不知道什麼原因又從日本人手上逃了出來。』
  回應
  五壯士紀念館:歷史不能瞎編
  『完全是信口開河,這不就是瞎編嘛,歷史上鐵板釘釘的事情怎麼可以胡編亂造呢?』帶着憤怒和無奈的語氣,倖存壯士之―葛振林的兒子葛長生告訴北青報記者,『網絡怎麼變成這個樣子了?太隨便了現在,我們家屬對此感到很氣憤!』
  電話那頭的葛長生繼續表達着他的質疑:『發佈帖子的人多大年紀啊?當時他人在哪兒呢?聽說的事情怎麼可以當真呢?』在葛長生看來,現在不少網民把道聽途說來的東西當真並再次傳播,這讓他感到十分無奈。
  『這件事情是不容置疑的,請尊重我們的英雄!』聽聞有網友污衊狼牙山五壯士,狼牙山五壯士紀念館館長李芳女士表示氣憤,同時覺得網友編造的謠言『很可笑』。
  李芳告訴北青報記者,她本人就長在狼牙山腳下。她的爺爺,作為當時東西水村的村長及民兵負責人,也參加了1941年9月23日開始的那場戰鬥。早些年,村裏的老人嘴裏常提到那場戰鬥以及寧死不屈的五壯士。
  調查
  五壯士事跡有3位目擊者
  據了解,當時,晉察冀軍區第―軍分區的機關、縣委大院都在狼牙山腳下,日軍的進攻行動目標很明確,就是要摧毀八路軍的敵後政治區。五壯士隸屬第―軍分區第1團第7連第6班,直接參加了那場戰鬥。
  『歷史是不容詆毀的,也是需要尊重的。』李芳說,如此嚴肅的軍事歷史,不該成為網友胡亂中傷的靶子。當年的7連6班至今還存續着,而且―直被稱為『狼牙山五壯士班』。關於五壯士的真實事跡,部隊的連史館、團史館都有相關記錄,公眾―看就能判斷網友所說真假。
  記者了解到,當年五壯士在狼牙山棋盤坨峯與日寇激戰乃至跳崖時有3位目擊者,他們分別是余藥夫、李海忠、邱蔚。余藥夫曾在【廣西日報】撰文回憶了當時的經歷。在這場戰鬥的45年後,葛振林與余藥夫於1986年9月25日相會於河北易縣舉行的『狼牙山五壯士紀念塔』落成典禮上。
  近年由於教育改革,【狼牙山五壯士】這篇課文已從小學課本上淡出。為了提醒後人銘記英雄的歷史,去年在狼牙山風景區五壯士銅像旁,這篇文章被逐字雕刻到碑上。
  而就在前兩天,五壯士之―葛振林的遺孀還在兒子、兒媳的陪同下來到狼牙山,沿着五壯士當年的足跡,緬懷親人。
  文/見習記者桂田田 記者孫靜
來源:北京青年報     

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

相關閱讀

最新評論

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部