| 2013年的B1BF(北京國際圖書博覽會)依然於遠在天邊外的順義新國展舉行，與市區之間往返數個小時的車程，基本耗竭了京城愛書人圍觀的熱情。除開領導和業內人士前往，偌大會場幾乎可以用冷清來形容，基本成爲圈內的自說自話。相比起半個月前的人氣爆棚的上海書展，讓人忍不住想問：BIBF怎麼了？
出版界亟盼的抑制電商低折扣售書的『限價令』措施，爭論熱鬧了一陣後基本悄無聲息，而全民閱讀立法據傳倒是已列入計劃，主管部門要爭取在年底形成較成熟的方案提交國務院法制辦。這對於書界而言，大概可算做一劑強心針，但法律成文實施後，成效究竟如何，大家可能心裡都沒底。畢竟閱讀這麼愉悅的事，卻需要法律這樣的強制手段來規範、推動，實質恐怕是閱讀的現狀非常不樂觀吧。 歸根到底，閱讀得以廣泛、持續進行的原動力，應該是一本又一本能滿足讀者需求、能真正反映時代變遷的著作，創作乏力才是近年來書業根本性的危機所在。上海書展雖觀者如潮，扳著指頭算來，叫得響的新書實在沒幾本。投票選出的十本最受讀者關注的圖書，名列榜首者，依舊是已賣了大半年的【鄧小平時代】。這固然體現了該書強勁的吸引力，不過從另一角度分析，也透出中文圖書市場整體性不振的症候。 巧婦難爲無米之炊，出版機構爲了應對困局絞盡腦汁，而所出招式有正有奇。上海譯文最新推出【哈扎爾辭典】(陰版)，設計裝幀極盡奢華之能事，拜占庭式的整體風格讓封面控們心中紛紛長草；再如【王世襄集】的出版，同樣是整合開發現有出版資源的思路。而某位新銳翻譯家的『高論』則明顯屬於『奇』招，宣稱『中國讀者以前看過的翻譯作品，99%是過期、偽劣產品』，通過利益相關方的網絡大ピ俁卻播。業內人士對此大多置之一笑，但仍會有不明就裡的讀者被這般『激將型』營銷法所蒙蔽，信以爲真。其實，五四以來的文學翻譯，諸位前賢創造性的翻譯成果，早已內化爲當下我們所使用的語言的一部分，根本無法分割。那種大言不慚聲稱一切得推倒重來的言論―――無知，無聊。(西北樓) 來源：北京青年報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000