| 中新網9月30日電(上官雲)綜合報道，29日，一則『【紅樓夢】後28回手稿回歸祖國』的消息在網上熱傳，網友紛紛質疑此消息真偽，並掀起對【紅樓夢】總回數的大討論。現在的通行本【紅樓夢】註明為曹雪芹、高鶚合著，普遍認為【紅樓夢】共120回，前80回為曹雪芹所寫，後40回為高鶚所續。而『紅學』專家周汝昌、劉心武則認為曹雪芹生前已完成【紅樓夢】全文，共計108回。
原紅學會副會長、現紅學會顧問胡文彬亦對【紅樓夢】後40回為高鶚所作的說法持懷疑態度，他表示，【紅樓夢】後四十回為曹雪芹所作。 【紅樓夢】『後28回』手稿引質疑 【紅樓夢】80回之後的內容一直是紅學家考據的熱點。29日，據媒體稱學者張貴林從英國科學家李約瑟手中接過了飄泊海外200多年的曹雪芹手稿。該報道表示，乾隆皇帝廢除【石頭記】後28回後，令當時的文人高鄂等續寫並改名為【紅樓夢】，而後正式出版，所幸手稿在異國他鄉幾經輾轉，被李約瑟收藏。後遵照李約瑟的提議，張貴林重新改寫了【石頭記】的後28回，將其帶回祖國。 這則消息引起了社會各界的廣泛質疑：如是曹雪芹原稿，李約瑟為何不讓原稿合璧而提議修改？若為依照『手稿』改寫，那原手稿在哪裡，又應如何鑑定真偽？【紅樓夢】前80回之後的內容確定為28回麼？ 另外，還有網友表示，報道中提到的英國科學家李約瑟為著名漢學家、熱愛中國文化，曾撰寫【中國的科學與文明】，然其早於1995年辭世，報道中所稱『日前，張貴林從李約瑟手中接過紅樓夢後28回手稿】』，所謂『日前』，又是指何時？ 清華大學清新時報社30日在官方微博表示，清新時報微博9月30日早安【<紅樓夢>後28回曹雪芹手稿歸國】經核實為假新聞，特此更正，並誠摯道歉。 原中國紅學會副會長、現中國紅學會顧問胡文彬則表示，手稿需要經過權威部門的鑑定才能做出判斷。 【紅樓夢】總回數存爭議 周汝昌：總計108回 關於【紅樓夢】版本回數的問題，至今仍存在爭論。著名紅學家周汝昌表示，根據脂硯齋評語來看，脂批多次提到『後半部』、『後回』、『後之數十回』，只有『後之三十回』一言(一本作『後之卅回』)說得最為明確。但此『三十回』之批語，實際指原稿僅至七十八回為止而言，故總回數為78+30＝108。 周汝昌先生認為，曹雪芹原稿殘存至七十八回寶玉讀【芙蓉誄】畢即無下文，今存世的【蒙古王府本】【戚序本】猶存此一真實面貌。回末一小段以及以下兩回書文，僅為便於傳抄流行而湊成『八十』回整數，由另手後加，已非曹雪芹原筆。 劉心武：曹雪芹已完成【紅樓夢】 共計108回 劉心武對周汝昌的觀點表示了類似的看法。他表示，曹雪芹已完成【紅樓夢】，共計108回，這在【紅樓夢】編輯者的相關記載中可找到證據。『書至38回，已過三分之一有餘。』劉心武認為，編輯【紅樓夢】的人不只曹雪芹一個，在最早的手抄遺蹟上還存在着其他負責編輯統籌工作的人的署名。 按照這樣計算，全書的三分之一不會達到40回，因此總回數可能為108、109或110回。劉心武說，他個人認為【紅樓夢】全文為108回，因為研究曹雪芹的原文可發現，裡面存在一個文本邏輯，即全書情節發展具有特定的回數規律，每九回是一個情節單元，又以12為總攬人物和情節的組合數，因此全書應該是9×12＝108回。 中國紅學會顧問：【紅樓夢】後四十回為曹雪芹所作 談及【紅樓夢】後四十回是否為高鶚所續，胡文彬對此持懷疑態度。他認為【紅樓夢】後四十回是曹雪芹所作。 『【紅樓夢】第一回寫「批閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回」，這說明曹雪芹已經把【紅樓夢】的目錄都寫好了。』另外，『脂評本批語至少有十幾條講到【紅樓夢】是120回，還講到了後40回的內容，小紅探監、寶玉結局等。』 來源：中新網 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000