| 拒發論文也未必就是英雄
2013年10月11日 今日話題 10月4日，湖南大學工商管理學院講師楊飛的一條長微博如一石擊水引起千層浪。微博針對目前高校教師考核以論文和科研項目論英雄的問題，直指以論文看科研水平是形式化和程序化。而這封信的導火索則是因爲楊飛兩年沒有在公開刊物發表過一篇文章，結果被大學通知必須轉崗到圖書館擔任管理員。(10月10日【廣州日報】) 雷泓霈(河南公務員)：在『論文崇拜』、『花錢買論文』已司空見慣的大環境中，在『假冒偽劣論文』、『論文交易』已對學術道德、學術公信力造成嚴重傷害的當下，楊飛卻始終堅守純潔的教育信仰，寧願成爲一粒堅硬的異質分子，寧願落得『轉崗』的待遇，也要將教育信仰、學術正義捍衛到底。這種正直的堅韌，無疑值得認可。 李劭強(江蘇教師)：就算如今的學術環境再亂，學術期刊水平再差，還是有一些人在堅守學術底線，還是有一些刊物在堅持學術品格，總不能因爲整體的情況不容樂觀，便以偏概全認爲所有人、所有刊物都有問題吧？事實上，在任何一個學科，都有一些哪怕是少數的期刊，是對得住其權威或核心稱號的。如果看不起那些收錢的期刊和雜誌，完全可以不向它們投稿。何必因噎廢食，連論文都不寫、不發了呢？ 來源：華西都市報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000