| 被杜撰、篡改的名人名言在網上流行已非新鮮事，假語錄滿天飛，央視著名主持人白岩松此前曾發聲明澄清。近日，白岩松接受某雜誌專訪，就所謂的『白岩松語錄』進行了一一辨認，鑑定結果是，網上流傳的借白岩松之口的言論，有些並非出自他本人。
只要在微博里混過幾天，肯定會碰到過這類語錄。如果不是因爲這些語錄出自名人，無論文字寫得多麼出彩，很可能連匆匆瀏覽一遍的心態也沒有。雖然這是一個信息愈加開放的時代，但我們不得不承認這樣一個事實，在眾多信息中，名人話語的影響力遠甚於平凡群體。 毫無疑問，杜撰語錄涉嫌侵犯名人的名譽權益，這肯定不是一個值得頌揚的現象。不過，同時我們也應看到，雖然在網絡等信息技術的快速發展下，這個世界在迅速變『平』，理論上我們每個人都可能擁有影響力的一席之地。事實卻又並非如此。以前幾年在網際網路上形成一定聲勢的『網絡反腐』現象看，許多並非真就是一『曝』就會引起相關單位的重視，而是經平面媒體或名人介入轉發，影響迅速擴大之後才得以水落石出。說簡單點，有的事件能否被重視進而跟進，從事件發展的外在表象看，其尺度往往不在於事件本身，更像是社會影響力。正是因爲這樣現實邏輯的存在，除了杜撰名人語錄，我們還可以看到諸多帶有新聞『設計』式的『網曝』，究其根本，仍舊只是爲了引起關注，擴大影響力。 剔除那些無聊的語錄，我們或可得出這樣的結論，一些人之所以頻頻杜撰名人語錄，實質上是對話語權的饑渴。這裡面大抵包含了這層意思：現實話語表達渠道有必要進一步通暢……摘編自【南方都市報】10月8日文/禾刀 來源：京華時報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000