| 近日，某省以地方法規叫停『洋地名』，規定『包括賓館（酒店）、商場、寫字樓等大型建築物及居民住宅區在內』，一律禁止使用外國人名和外國地名作地名。禁令一出，馬上引發熱議。
『洋地名』當然泥沙俱下、魚龍混雜，有些是因地制宜的活學妙用，有些則是矯揉造作的附庸風雅；有些事涉與公眾利益密切相關的公共場所，有些則是個人（組織）具有完整產權的私產命名；有些經過長期使用已經約定俗成，有些則如『一夜東風來，萬樹梨花開』般突然泛濫成災。面對情況複雜的 『洋地名』，『一刀切』地明令禁止，無論從法理上，還是從現實可操作性上，都值得商榷。 不過，寬容不等於縱容，開放不等於不設防。當樓盤冠上 『威尼斯』『維也納』就能魚躍龍門追捧者眾，當服飾綴上洋商標就能腰杆筆挺底氣十足，當年過半百的家庭主婦也非要取名『洛麗塔』，那麼背後的價值取向就確實病了。 『崇洋媚外』的價值觀，是市場力量、教育模式、社會輿論等多方合力的結果。這邊，商業廣告撲面而來的崇洋之風，其潛移默化的影響力不容小覷。那邊，在校園，有多少學校的教學安排里，語文得到像英語一樣的重視？如果凡此種種都得不到規範糾偏，僅憑一紙禁令就想叫停『洋地名』，只怕是揚湯止沸。 不同的文化，是人類基於不同的地理條件、歷史傳承而實踐調適的結晶，很難區分高低優劣。中國地名的命名，蘊含著豐富的歷史信息和審美意趣，是一筆寶貴的文化財富。每當旅行於遼闊的國土，筆者都爲一個個或雋永典雅，或樸實通俗的地名靈思萬里、心醉神迷，那是一種滲透血液的溫暖情感。如果這樣的『溫情與敬意』遍植於民族的心靈，我們還用得著法規來禁止『洋地名』嗎？（封壽炎） 來源：解放日報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000