作者:畢曉哲
中午是飯館可吃粵、晉菜,下午是茶館能喝奶茶、品紅酒,晚上是靜吧,可以欣賞鋼琴、薩克斯演奏……近日,太原市文物保護單位晉綏鐵路銀行舊址搖身變爲了集『吃、喝、玩』於一體的娛樂會館,成爲當地的熱議話題。(10月20日新京報) 當地相關文保單位打著政府共建的幌子,行的所謂的『娛樂式』開發,或有由不得的苦衷。據資料顯示,目前,在市縣級不可移動文物的修繕上主要存在的問題就是政府『無力修繕』,文物保護經費嚴重不足。以山西爲例,近千座的國保和省保單位均有60%以上亟待維修保護,而9000多處市、縣保單位保護狀況更差。在山西119個縣(市、區)的9000多處市、縣級文保單位中,只有40多個縣將文物保護經費納入了本級財政預算,其餘地方財政基本上只負責人員工資。財政經費遠遠不足,似乎成了一些地方政府縱容文物保護單位『娛樂化』、『商業化』的現實註腳。所謂的『娛樂化開發』的『晉綏鐵路銀行舊址』,以及類似於故宮博物院的『內部豪華會館』等,多與此有關。 然而,文物就是文物,保護文物的單位就應該是文物保護單位。如果因爲『窮』,因爲『缺錢』就可以不顧廉恥,可以一門心思撈錢不顧社會反應,那世界上就沒有什麼不可以幹的事情了。女人沒有錢可以出賣『自尊』,教師爲了錢可以出賣『師德』,醫生沒錢可以一邊做手術一邊『血口大開』。這世界不早就亂了?文物及相關單位,有著特殊的社會功能和職責定位,它本身不應該成爲『商業化』和『娛樂化』的場所和基地。『娛樂』當然可以,請別在文物保護單位內部搞,請到『歌廳舞廳』去;如果爲了錢,你可以開公司,請別給堂堂的文物及文物保護單位『蒙上銅臭』。一些地方政府縱容這類『娛樂化』開發文物,利益薰心是一個表面,而根本上是一個不知廉恥的問題。 人固然『窮』,『窮』的要有氣節,應該有『餓死不吃嗟來之食』的風骨。文物單位『下海』,確有『經營維繫』之艱的客觀,但政府是否真正盡力而爲了?所謂的財政經費入不敷出是客觀的,但政府財政『緊一緊』,少買幾輛公車、少搞些出國旅遊,一個省有多少經費可以『緊出來』?重視不重視才是關鍵吧。況且,針對這類亟待保護的國家級文物,是否充分調動了社會資源和公眾力量?愛文物和熱愛文物保護的公民和企業家多的是,這些人有大把的愛心,只是缺乏一個出口,政府方面是否充分調動和善待了這份愛心? 『錯位』的文物保護思維,必然導致『錯位』的結果。一些地方政府在保護文物上,『定位』本身就出了偏差,一門心思想的是『撈錢』和『發財』,想的是如何讓古代文物爲其創造更大的價值、掙更多的錢和撈取更多的政績。這樣的思維之下,慫恿『良家女子』爲了錢『賣春』都並非沒有可能。太原市文物保護單位『晉綏鐵路銀行舊址』在上一代人心中記憶猶新,它記載的是一段真實的歷史,保持『原汁原味』是最好的保護,當這家文物保護單位內可以隨意『吃、喝、玩』,隨意『喝奶茶、品紅酒,K歌找陪唱』的時候,已經不是『娛樂化』的問題了,而是赤裸裸的『風塵化』了。(畢曉哲) 來源:光明日報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com