無論之前的各種消息是真是假,反正馮小剛執導的馬年春晚在宣傳調子上已經開始準備軟着陸了。至少,馮導一番推心置腹的言論讓我們又一次明白了什麼叫成熟,什麼是幼稚。
馮導說:『我對春晚創作慣性的改造,能有20%就很不錯了。但是春晚創作的慣性對我的改造是100%的。』這是一句多麼現實,多麼靠譜的話,儘管我一點也不願意聽見這樣的說法。馮小剛等於直白地告訴大家,能有些改良就不錯了,已經相當有力度了。這都不能理解?那無疑就是幼稚。 網友問馮導:『您打算迎合大眾呢,還是引導大眾?』馮導回答得非常智慧:『我打算娛樂大眾。』中國文字博大精深,這樣的語言可以任意解讀。娛樂,在我看來就是玩兒的意思,娛樂大眾莫非就是玩兒大眾?判斷的要點在於最後的那個問題,有網友問:『記得您曾說過春晚要由着您的性子來才能執導,這次央視答應讓您由着性子了嗎?或者給您多大尺度來讓您玩?』馮導的回答是:『我從沒說過這樣的話,我還沒傻到那種程度。』 說真的,我頓時有一種醍醐灌頂的感覺,馮導沒有傻到那種程度,但是很多人都傻到了那種程度,一枝獨秀不是春,大家傻才是真的傻。莫非這就是對大眾的第一次娛樂?果然很好玩兒。 其實我挺理解馮導的難處,現在這個階段,下面一個階段,一直到春晚結束的那個階段,都是越低調越好。高調一分,壓力就會大十分。難怪有網友問今年春晚是不是應該搞得『高端大氣上檔次一點』,馮導卻回答說節目組追求的其實是『低調平實有內涵』。 本質上來說,網友的期待和馮導所說的並不衝突,儘管以往春晚一直特想做成『高端大氣上檔次』,但是就像網友所說,春晚沒創新,沒審美,沒氣質。缺乏審美高度沒辦法靠錢堆出來,靠錢堆出來的只能是土豪。相信馮導想追求『低調平實有內涵』,會是摒棄土豪氣質的一劑良藥。 沿着這個理追下去,既然今年春晚追求『低調平實有內涵』,那麼春晚到底上什麼節目,我是真的想開了,愛上什麼上什麼,最大的樂趣就在於未知,你提前半年把節目單都報給我,其實這節目看不看的也就那麼回事了,還是給大家留點念想吧。所以現在這個什麼春晚直通車,好像搗亂多於添彩。 高潮通常都存在於過程,而不是最終的結果。過程太興奮了,結果就難免失落。世界盃的決賽不如小組賽好看,好聲音的決賽不如轉身階段好看,這道理還用再多解釋麼?所以,真心建議春晚的組織過程也能『低調平實有內涵』。 (吳亞濱) 來源:京華時報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com