| 最近，有不少讀書人在曬『最後悔的書』。【收穫】雜誌編輯部主任葉開就發微博說，『我去年買了最後悔的是【這個天國不太平】(小品文拼湊)和【南渡北歸】(這部小說真爛)』；編劇史航吐槽說，自己近年買了三本後悔的書：【南渡北歸】、【沉默基因】、【魯迅的鬍子】。
接下來，就有很多網友跟着紛紛吐槽，玩起接龍遊戲了。於是，很多暢銷書還有名家經典，也都紛紛『中槍』，被標識成『爛書』拿出來示眾。比如，年輕人極喜歡的劉同的【誰的青春不迷茫】，我曾很喜歡的獲得茅盾文學獎的【穆斯林的葬禮】，也都無法逃脫，不能倖免，真可謂是『無書不後悔』。 為什麼『最後悔的書』會掀起共鳴呢？我覺得，這事還真不能怪『書太爛』，而是要怪人缺乏獨立閱讀的精神。人的精神是分層的，人的精神層次也會隨着時間不斷提升。這就註定着，一個人的閱讀體驗是變化的，需要面對的書籍內容，也就必須不斷迭代。如果說有最不後悔的書，那一定就有在某個特定時間節點最能擊中閱讀者心靈，滿足閱讀者需求的書。這實際也就要求，在閱讀上，我們時時都要做到不盲從，不隨大流，而要堅持自我，有獨立精神。這樣，就會隨時找到可以和自己心靈對話的書籍了。 現在圖書市場猶如汪洋大海，很多人一頭扎進去，很容易找不着北。特別是，很多書被炒作包裝，掛羊頭賣狗肉。加上有太多書評沒節操，失去起碼的獨立價值判斷，多是在替市場做吆喝，多是在講人情賣面子，甚至有的書評完全就是為了拍作者馬屁，在這種情況下，確實也有很多爛透頂的書被吹噓成『神作』。市場泥沙俱下，圖書免不了會有爛貨，但人的閱讀不應該濫。所以，我覺得，與其為『最後悔的書』失落與憤怒，還不如好好反思一下，為什麼在選擇圖書的時候失去了讀書人應有的獨立精神。 在我心中，似乎沒有什麼能像閱讀這樣，可以讓我們每個人完全進行自由選擇了。悲哀的是，儘管自由是個好東西，但當自由擺在我們面前，我們卻又經常不會去消受。當然，任何一種自由都會遭遇干擾和捆綁，讀書當然也不例外。這不僅體現在前面所說的書評人沒節操，還體現在一些自以為是的文化權力，喜歡給人開書單，下閱讀任務，而且還總喜歡給出『必讀』的結論。不過，面對這樣的粗暴無知，閱讀者實在不應該輕易就放棄了自己的自由選擇權。自由是靠自己守護和爭取的，如果連閱讀這樣很容易獲得的自由都自我喪失，那麼也不能過多去怨天尤人，感嘆自己不幸碰上『最後悔的書』了。 閱讀是一種文化行為。可以說，當前國民閱讀呈現出來的狀態，也就是文化生態的寫照。在一個文化多元的社會，在一個價值多元的時代，我們卻總能看到無數人一窩蜂地追捧一本書，像是在爭搶一顆兼治天下的救心丸一樣，這種現象真的太可怕了。如果現在要去調查一下什麼才是『不後悔的書』，恐怕答案多會聚焦在那些『黑厚學』、『成功學』、『辦公室政治』、『商業謀略』之類的書。事實上，這類多擺放在機場的書店書，每天都在享受着行色匆匆的人們的撫摸。這種現象，說到底，也就是因為人的行為沒有受獨立精神支配的體現。 人非聖賢，誰也免不了會買幾本『最後悔的書』。但是，如果總是在買『最後悔的書』，如果總是找不到自己的閱讀方向，無法建立起自己的閱讀體系，我覺得，也就應該好好反省一下自己了。讀書是自己的事，是靈魂的事，未經反思的閱讀人生是不值得過的。所以，在我們紛紛吐槽被『最後悔的書』侮辱情感與智商的時候，應該去思考一下，我們為什麼會掉進那些文化垃圾里，為什麼會失去獨立的文化人格，為什麼會讓原本應該自由寬廣的內心變得那麼逼仄僵化。 想清楚這些問題，買到『最後悔的書』的概率肯定就會越來越低了。 來源：晶報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000