二、走訪
1、瑞雲寺住持明參法師:『區宗局的領導給指明了三條路』 流火的太陽加上黏稠的濕氣,讓七月的福州悶熱又凝重。當我們見到瑞雲寺負責人明參法師時,她一臉病容,右手纏着打吊瓶留下的膠帶。她表示,區民宗局的幹部一來,她就害怕,有時會嚇得直接癱坐在地上,晚上睡覺也只能眯一會兒,一旦醒來就焦慮到再也無法入眠。『最近被他們害病了,天天要去打吊瓶』。 明參法師向我們出示了6月21日由晉安區民族與宗教事務局下達至寺的一封『查賬』書面通知,稱該局近日將對瑞雲寺的財務工作進行檢查,『請務必通知場所的會計、出納等相關人員到場,並提供財務工作的各項管理機制、會計制度、會計憑證、會計賬簿、會計報表等資料。鑑於你寺之前多次拖延檢查,今特書面通知,屆時若相關人員或資料不到位,將以拒檢視之』。 明參法師和身邊的居士一致表示,區民宗局的Z副局長曾表達過,如果瑞雲寺不能清楚說明10年以來的財務明細,不但兩位老比丘尼要立即搬走,更要把住持明參法師送去勞改云云。對於將突擊性查賬和搬遷直接對接的因果關係,法師和居士們均表示難以理解。 明參法師和居士還反映,上述這位Z副局長曾表示,一旦查賬結果不合要求,兩位老比丘尼就只有三條路可以選:其一,按照要求儘快放棄舊寺、搬進新址;其二,如果不接受新址的安置,就自行轉投其它寺院;其三,再不行,直接給點錢打發回家安養。 明參法師和幾位居士向筆者表達了焦慮和憂慮,首先,他們認為瑞雲寺是百年古蹟,承載了自己和當地信眾的歷史記憶和信仰情感,至今尚無法接受強制拆遷的處理。其次,即使放棄舊寺、搬入新址,也應該徵得寺院的同意,履行正常的手續。否則,沒有簽訂拆遷協議就搬入新址,今後開展正常的宗教活動似乎也難以保障,甚至可能出現僧團被攆走的風險。這些無法確定的搬遷因素令瑞雲寺僧眾憂心忡忡。 明參法師強調,至今沒有任何人、單位和部門來與瑞雲寺簽訂拆遷協議,有的,僅僅是區宗局幹部的屢次口頭強制動遷,且態度十分惡劣;此外,瑞雲寺向上級政府民宗管理部門多次遞送的投訴信,也如石沉大海,沒有任何回音。她和居士們都感到公道盡失,並對相關宗教管理部門感到失望。 2、晉安區宗教局:『區民宗局不帶頭拆的承諾,我給不了』 晉安區民宗局Z副局長對我們提出的關於了解瑞雲寺拆遷等核心問題,一律不予回答。權宜之下,我們提出了一個請求: 『區民宗局本身能不能承諾,在瑞雲寺沒有簽署合法完備的拆遷手續之前,不再強行要求瑞雲寺僧人搬走,也就是說區民宗局本身不會帶頭去拆寺院?』 Z副局長表示:這個問題,暫時不能回答。 我們當即告知他:區民宗局不是拆遷辦,如果帶頭去拆,很可能承擔嚴重後果,但Z副局長依然不肯做出正面回答。由此可見,瑞雲寺僧人反映區民宗局幹部態度惡劣、強制動遷的情況似乎不是空穴來風。 3、福建省民宗廳:『確實收到了兩封投訴信,已經轉給了福州市民宗局』 福建省民宗廳G姓調研員說,瑞雲寺隸屬福州市管理,省廳對其具體並不了解,今年以來,雖然先後兩次收到福州晉安區瑞雲寺有關拆遷的投訴信,但都已經轉給了福州市民宗局。至於有沒有被市局及其下屬部門關注和處理,則不得而知。 當筆者一行向其表達瑞雲寺拆遷事件如果一旦變成非法強拆,既成事實後,將會引發佛教信眾的普遍不滿。該調研員表示,將儘快向省廳領導匯報瑞雲寺的相關情況,並儘快聯繫下級宗教部門對此事進行督辦,做到依法依規處理。 4、福州市民宗局:『我們應該是宗教團體的娘家人』 在對區民宗局和省民宗局的接連走訪後,變化似乎開始呈現。筆者在福州馬不停蹄走訪的第三個政府宗教管理部門,是福州市民宗局。 福州市民宗局R副局長的態度非常誠懇,他表示:政府各級民宗部門應該是宗教團體的『娘家人』,他們的執政理念也在逐步向『保護、管理、引導、服務』轉變。『對於宗教團體合理合法的要求,是可以商量的』。 福州市民宗局政策法規處L處長介紹說,瑞雲寺的行政主管機關是晉安區民宗局,不是福州市民宗局,是晉安區民宗局在一線處理,我們對瑞雲寺的情況不如晉安區熟悉。 L處長表示,在瑞雲寺拆遷協議尚未達成前,政府就自顧自建安置房,並要求被拆遷人搬到安置房的事實,客觀來講這個步驟確實有違相關規定。其他幾位在場領導(包括晉安區民宗局領導)進一步解釋說,因為先前瑞雲寺老法師那裏的工作一時未能做下來,便打算一邊建新寺、一邊慢慢做老法師們的工作。『法師們都是慈悲的嘛』――這讓他們有信心能解決這個問題。 5、拆遷辦:我們一直都在談 對於約束拆遷人和被拆遷人雙方具體搬遷行為的『拆遷協議書』,負責瑞雲寺拆遷的該項目拆遷辦負責人承認確實尚未簽訂,但表示是『一直在談的』。他同時表示,從2010年3月改造項目啟動以來,迄今三年間每一次和瑞雲寺談拆遷時,『我們拆遷辦都是在場的,可能是因為民宗局的領導現場說得比較多,只看到了他們,誤會我們沒來』。 福州市晉安區王莊危舊房改造拆遷工作指揮部7月11日撰寫的【關於福州象園瑞雲寺搬遷情況說明】),對此有如下說明: 考慮象園瑞雲寺為特殊構築物,在與釋明參法師協商未果的情況下,我們邀請市、區民宗局、佛協進行指導、監督,在維護瑞雲寺合法權益的前提下,根據佛教儀軌,於2012年下半年出資近600萬元在瑞雲寺舊址南側設計新建寺廟,現已竣工,新寺廟面積1080平方米,比舊寺廟面積增加了228平方米。在瑞雲寺新建過程中,釋明參法師曾多次到新瑞雲寺查看,並提出修改意見,如:柯文佛的安放位置、寺廟內部分門窗位置等,施工方也根據其意見進行多次修改。目前,周邊信眾對新瑞雲寺建設總體表示滿意。 拆遷辦負責人進一步介紹說,新建的瑞雲寺雖然在佔地面積上比原來稍小,但建築面積由原來的800餘平方米增加到了1080餘平方米,在佈局上由兩進改為三進,並且多出來的建築面積,並不會要求瑞雲寺像回遷戶那樣按平米購買。此外,拆遷辦還曾和瑞雲寺法師們討論過70餘萬元的搬遷和塑佛像的費用,其中30多萬將用來支付搬遷之際要進行的佛事活動的開銷。但該負責人表示,瑞雲寺以佛像鑄造為理由,提出過『獅子大開口』的400萬補償條件,直接使得有關搬遷的討論陷入停滯。 6、實地考察:已經建好的新寺院大殿與小學校園僅有一牆之隔。 在新寺的工地上,筆者看到新的瑞雲禪寺內部裝修收尾,整體佈局及配套設備比較完善。據現場一位陳姓建築設計負責人介紹,新瑞雲寺為未來的常住僧團配備了僧寮和齋堂,而且是可以容納二三十人的規模,『今後要多請一些出家人過來』。 在工地現場,筆者發現新寺與未來的小學只有一牆之隔,距離之近超乎想像。據拆遷辦和區民宗局領導介紹,瑞雲寺所在地區有所小學,舊的小學建築已經拆除,舊城改造後小學舊址上規劃了哪些項目不得而知,按照王莊危舊房改造項目規劃,新的小學,即福州市新晉安第二中心小學,正好位於象園瑞雲寺現址。這也是瑞雲寺必須拆遷的原因。 然而,當我們在工地看到寺院與新晉二小挨靠得如此緊密時,筆者不免有些擔憂:新晉二小落成開學後,寺院與小學能夠和諧共處嗎?可以預見,每逢佛事,寺院鐘鼓鳴響,梵音齊唱,香火裊裊,勢必要影響小學生的課堂學習。反之,小學生下課玩耍,開展戶外活動,學校高音廣播,上下課鈴聲拉響等,對佛寺僧人的修行生活也將產生影響。古寺和小學能否同生共處,還需拭目以待。 來源:人民網 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com