| 進入歲末，各種名目的文學界『年度獎』也紛紛出爐，作家和作品被冠以『最佳』、『優秀』。眾多文學獎評選到了收穫季，從上個月以『花哨』著稱的『中國作家富豪榜』到剛剛結束，在業界以嚴肅權威而被認知的『人民文學獎』評選，各路名號不同、程序大同小異的文學獎項基本塵埃落定。文學獎本應是用以肯定作家文學成就、鼓勵其創作的獎勵形式，只是，這種榮譽如今卻有點兒變味兒了。
獎多但公眾不識 像小圈子的嘉年華 談及國內文學獎項的數量，用『嘆為觀止』來形容恐怕不為過，除了魯迅文學獎、茅盾文學獎、馮牧文學獎、莊重文文學獎等傳統官方獎項，各省市、報刊、協會、高校、網站的獎項更不勝枚舉。作家劉震雲在談到文學獎過多時曾說 ：『文學獎過多會讓身處「注意力經濟時代」的中國作家們負擔太重』。總有人活給別人看，留意別人關注不關注。而且嚴肅的文學獎也十分稀少。』 這些多如牛毛的獎項裏，除了茅盾文學獎等知名獎項外，能讓老百姓和讀者知曉的卻很少。筆者採訪了兩位中國作協的會員，他們能說出的文學獎也不多，不少獎項只有某個文學專項的人知曉，評獎就像小圈子裏的嘉年華。 從路遙文學獎質疑 獎項內部有貓膩 雖然影響力有限，也時常面對質疑，但是各種文學獎的設立卻從未停止。早在2005年，巴金的女兒李小林就拒絕設立『巴金文學獎』，李小林說：『巴金很早就表示過，國內文學獎項已經太多。』今年年初，關於『路遙文學獎』的設立也因路遙女兒路茗茗的鮮明立場而鬧得沸沸揚揚。路茗茗堅決反對該獎的設立：『我覺得設立一個文學獎項是一件很嚴肅的事情，如果出現了狀況，不僅影響我父親的聲譽，也會辜負了發起者良好的初衷。』而設立該獎的主辦方某『收藏類』雜誌與某大學文學院卻堅持要申報該獎項，並以個人、企業捐贈的方式募集獎金。 路遙生前好友白描拒絕出任該獎項顧問，他在接受採訪時說：『必須擁有一支由專業人士組成的、具有崇高威望和公信力的專家評審隊伍，路遙文學獎發起者和組織者，作為非文學專業人士，恐怕力有不逮。』由非文學界人士組織發起，獎項的權威性和公正性自然讓作者後代擔心。 還未想好『圈』哪些人，就開始設獎的現象並不少見。據一位曾參與某文學獎組織工作的人士透露：『設立一個獎項，無論以基金形式還是募款形式，都涉及資本層面問題，有逃避監管的可能。』他還說：『一些獎項由於發起者影響力不夠，高額獎金也是聚集人氣的好方法，不少人也願意以捐錢的方式參與進來，為個人和企業拉人脈、搭平台，但很可能連頒給哪樣的人還沒討論出來，很多人都是外行。』如今，我國的不少文學獎都有高額獎金，茅盾文學獎的獎金已經有50萬之巨，這相較於法國的龔古爾文學獎50法郎可謂『天價』。在高額的獎金和有名氣的作家名聲面前，獎項卻宗旨不明，不知道應當頒發給在哪方面有傑出貢獻的作者，這樣難以脫去綁架知名作者聲譽的嫌疑。 嚴肅獎項也遭質疑 投票模式捧出明星 其實，關於文學獎項的設立，法律早有規定，發起人須依照中宣部的【全國性文藝新聞出版評獎管理辦法】，向中國作協申報。作家白燁指出：『本就不可能存在民間性質的文學獎項，沒有經過正常申報程序，自己就辦起來，上級還未及追究的，從嚴格意義上說，這些未經申報和審批、資質本身有疑問的獎項，因為涉嫌違規運作，很難長久和持續。』 而正規獎項的評選流程也並非無人質疑，慕容雪村曾這樣質疑茅盾文學獎的評選流程：『我很難說它是個什麼樣的獎項。由於它的評選程序、評選標準，以及評委都沒有對外公開，我都不明白每屆茅盾獎是怎麼評選出來的。』慕容雪村說，這樣的結果就造成了一些莫名其妙的作品入圍或獲獎。如果這樣嚴肅的大獎也有人質疑，流程大同小異的其他獎項也難保程序完全透明公開了。 那麼，沒有評委而依靠讀者投票方式選出來的獎項是否能表達讀者的訴求呢？記者採訪了一位曾經參選的作家，她告訴記者：『你可以看看今年有多少明星寫書獲獎，數量很多，很多作家筆耕多年卻不敵玩票寫書的影視明星，這是因為讀者再多也拼不過明星的粉絲團，你說這樣選出的文學獎靠譜兒嗎？』本版撰文 除署名外 回振岩 來源：每日新報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000