華韻國學網 首頁 國學新聞 文化論壇 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

評論:需不需要這一場『集體砸綱』?

國學新聞| 文化論壇

2013-12-17 20:37| 發布者: 順天道化| 查看: 1152| 評論: 0|來自: 中國青年報

摘要: 郭德綱又攤上大事兒了。    12月15日,在中國廣播電視協會『春晚獎』和『蘭花獎』頒獎儀式現場,中廣協電視文藝工作委員會向到場的近400家電視台發出聲明:強烈譴責郭德綱的過分言行,並強烈要求他向北京廣播電 ...
郭德綱又攤上大事兒了。 
  12月15日,在中國廣播電視協會『春晚獎』和『蘭花獎』頒獎儀式現場,中廣協電視文藝工作委員會向到場的近400家電視台發出聲明:強烈譴責郭德綱的過分言行,並強烈要求他向北京廣播電視台以及王曉東台長和家人道歉。據了解,此份聲明由北京電視台請求發出。
  11月19日,北京電視台台長王曉東因病去世。次日,郭德綱在微博上發出一首打油詩,被指含沙射影地侮辱因病去世的王曉東,引發一片譁然。於是,12月2日,北京電視台向中廣協電視文藝工作委員會發函,要求強烈譴責郭德綱侮辱逝者的行爲,並呼籲全國電視台抵制和封殺郭德綱這樣缺乏良知的藝人。
  對此,輿論的反應莫衷一是:有人擔心中廣協的回應會推動行業採取集體行動,郭德綱今後的藝術和市場空間將因此急劇萎縮;有人希望郭德綱能真誠認錯,以道歉換取諒解與和解;更多人還是表達了對『封殺』的不屑。 

  北京台台長王曉東去世後,郭德綱在微博上口不擇言『惡語相加』,這大概源於幾年前郭德綱弟子打人、北京台對其封殺積累下的恩怨。就此,媒體人林楚方在微博上有一個小調查――『你認爲他曾致你於死地,你認爲他是壞人對他恨之入骨,有天他倒霉你什麼心情?可能有三種選擇:1、心裡爽,但態度上表達惋惜悼念;2、心裡爽,但忍著不說話偷著樂;3、心裡爽,同時告訴全世界很爽,於是千夫所指。郭德綱只是選了第三種。』我的同事說,『這三種都是睚眥必報型,在所有小肚雞腸的人中,郭德綱是最糟糕的那種。』選擇當然還有其他種,在林楚方那個調查的跟帖中,有人就說了第四種選擇,『你再不恨他,並將曾經有過的怨恨連他一起埋葬,甚至因爲恨他而心有愧色。這是比君子更高尚的境界,比豁達更可貴的憐憫。』
  以郭德綱的性格和品性,他沒有選擇第四種。當他以打油詩冒犯逝者時,輿論無情地炮轟了他的刻薄。如果事情到此結束,郭德綱因冒犯逝者而折損的形象,恐怕經過很長時間的努力才能挽救回來。可是,作爲公立機構的北京台不依不撓,不僅自己要封殺郭德綱,還呼籲全國電視台都封殺,甚至動用中廣協這樣的『上級』機構,就讓輿論發生了逆轉。
  公眾未必都喜歡郭德綱,但聯手『封殺』卻讓他們不滿。如果郭德綱的微博確實侮辱了逝者,王曉東的家人完全可以通過法律渠道起訴郭德綱,北京台其實沒有必要越俎代庖。作爲公器的媒體,當然要堅守媒體責任,對違背社會公德的的惡俗行爲理應予以譴責,但如此『封殺』的結果,卻讓事件帶有了私家恩怨的色彩。
  假若郭德綱的品性真的惡劣到觀眾無法接受的地步,不必呼籲,其他電視台也會自動摒棄這樣的藝人。畢竟這是一個講究收視率的時代,多數時候,封殺誰不封殺誰,選擇權在觀眾手裡。如果電視台總是替觀眾封殺嘉賓,那無疑藐視觀眾。
  當然,被市場選擇的藝人,也有可能是道德敗壞的藝人,在某個短時段內,市場中可能充斥著不理性因素,觀眾也可能被某些藝人蠱惑,但長時間來看,觀眾對電視藝人有淘汰能力,『德藝雙馨』還真不是一個應該嘲笑的詞。所以,不需要媒體出面替觀眾封殺誰,能夠持久贏得觀眾喜愛和尊重的藝人,自然不會是道德敗壞之輩。(陳方)
來源:中國青年報     

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

歲次乙巳戊寅月丁卯日|黃帝4722年正月三十日亥時| 2025/2/27/週四

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部