| 昨日，因【功甫帖】爭議而引發的訴訟案迎來一審判決。據原告北京天問國際拍賣有限公司總經理、中央財經大學拍賣研究中心研究員季濤和被告故宮博物院書畫部研究院楊丹霞相繼透露消息稱，昨日，北京市朝陽區人民法院判季濤勝訴，楊丹霞需從判決生效之日起停止侵權、公開賠禮道歉、賠償經濟損失3065元等。對此，楊丹霞明確表示已決定上訴。至此，圍繞【功甫帖】的訴訟戰已有初步結果。
自去年底起，上海藏家劉益謙購買的【功甫帖】真偽至今仍是拍賣行業中討論最火熱的話題之一。據悉，去年9月，知名藏家劉益謙以822.9萬美元的價格在紐約蘇富比拍賣行競得了宋代詩人、書法家蘇軾的【功甫帖】，由於拍品價高、稀缺等原因，拍賣落槌後，藏品獲得了業內大量關注。去年12月，上海博物館書畫研究部研究員鍾銀蘭等三人公開在媒體上表示，該藏品為偽本。一時間，一石激起千層浪，該觀點引發了海內外收藏界更大範圍的討論。對此，劉益謙立即回應稱，該藏品已經過專家鑑定，並無真偽之疑，而質疑藏品真實性的三位專家並沒有看過該藏品，此後，拍出藏品的蘇富比拍賣行也堅定確認了【功甫帖】的真實性。 在有關【功甫帖】真偽的討論中，季濤先後發布了多篇文章，認為中國古代書畫鑑定沒有100%的確定，但政府有必要進一步強調和規定博物館專家職責，不應許可博物館專家以該身份在市場上做評估。對此，持不同觀點的楊丹霞利用微博非實名賬號公開進行了批駁、斥責，最終引發了季濤一紙訴狀將其告到法院，稱其侵犯了自身的名譽權。（記者 蔣夢惟） 來源：北京商報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000