華韻國學網 首頁 國學新聞 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

港大【學苑】刋港獨專題 一國兩制探索泛民主已然失敗

國學新聞

2014-9-19 20:15| 發布者: 延章| 查看: 8325| 評論: 30|原作者: 延章|來自: 文匯報

摘要: 一國兩制的失敗,不在於該政策內容及執行力度,而在於西方泛民主制度在根本上的缺陷,而外部反華勢力,只是促進了失敗的進程。
無法無天是刁民,不是民主

無法無天是刁民,不是民主

學術港獨,可怕的不是學術探討本身,而是這種探討賴以存在的法律環境:為何公然質疑一國兩製法律基礎【基本法】,並提出針鋒相對之政見的言行,得以披『言論自由』外衣而存在?

通過質疑現行法律,並提出新草案,最後進行公決,是西方泛民主制度下,法律自我革新的一種重要形式。所以,當公民言論與現行法律相牴觸時,西方泛民主制度會容忍其存在。香港回歸後,實行的民主制度正是西方泛民主制,因此,政府無權干涉或阻止港獨言論。這種質疑制度,保證了法律對公民的保障,卻也催生了嚴重的社會危機。如昨天(公元2014年9月18日)剛舉行的蘇格蘭獨立公投,就給英國整體社會帶來嚴重的威脅。

在中華文化圈,質疑現行法律,必須合理,否則視為無法無天的刁民、罪犯。我們真的要袒護一個刁民或者罪犯嗎?

依法而治在先,自由其後

必須承認,自由是全人類自古如今一直努力爭取的社會環境。然而,法治卻是所有社會得以穩定、安寧、富強的基礎。

在西方泛民主制度下,為了追求自由,而放棄法治根基,捨本逐末,亦不應被諒解。

負責是所有公民對於社會賦予其自由權利的義務,任何公民,都不應得到無需為其言論負責的特權。無論是蘇格蘭首席大臣,還是港大學生,在其享有提出質疑現行法律的權利時,就必須為其言論負責:若無提出相應替代法律草案,或所提出替代草案被相關機構(如最高法院,公投)否決,則意味着其言論違反現行法律,必須接受相應制裁。

很遺憾,這是西方泛民主制度的嚴重缺陷。


1

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論

最新評論

引用 遊客 2016-7-29 23:20
不要僅僅因為顧及自己的臉面而讓別人難堪。(保住別人的面子,即使自己要受些委屈,有時也是值得的。)
最新韓版女裝批發 http:/ ...
引用 遊客 2016-5-30 23:52
聰明人永遠不會因為忙而忽視了鍛煉和保持身體的健康。他們知道,如果沒有健康的體魄,一切都等於零。
新款韓國時尚女裝系列品牌  ...
引用 遊客 2016-3-25 16:10
別人不能給你帶來煩惱,你也不必自尋煩惱。
引用 遊客 2016-3-25 13:17
如果你有1元錢,卻不能做成10元甚至100元的生意,你永遠成不了真正的企業家。
引用 遊客 2016-3-25 13:02
重視客戶的每個願望,這是我們能勝過同行的原因。
引用 遊客 2016-3-25 12:41
失敗的人就是那些放棄有90%可能性的事物的傢伙。
引用 遊客 2016-3-25 12:26
每天,我們都在為客戶增添更多的內容。
引用 寶寶 2014-9-20 17:33
高見

查看全部評論(30)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部