『徽州』還是『黃山』？地名文化背後的利益之爭

像徽州這樣重要的歷史地名，不妨考慮恢復。昨日，黃山市民政局局長朱學軍就此接受安徽當地媒體採訪，表示更改市級名稱是一個非常重要的事情，民政部門將深入調研，儘早提出建議。在人民日報官微隨後發起的投票中，共有71.4%的網友支持老地名徽州。

徽州這個地名是什麼時候消失的？有據可查，1987年撤銷徽州地區，設立地級市黃山市，從此，版圖上找不到徽州一名了。近年來，民間呼籲恢復徽州名稱的訴求很強烈，但當地政府並不持明確態度。2014年黃山市民政局對此的回覆是目前不宜進行區劃和管理體制的調整。

該不該恢復徽州舊名，有著對立的觀點。支持者認爲要尊重文化傳承，有人提出，徽州都沒有了，何來安徽？反對者則覺得，近30年來人們對黃山的認同率趨高，若改名則會讓當地品牌宣傳費用打水漂，頻繁更名會造成浪費，甚至會影響招商引資。各有各的道理，所以會相持不下。

其實，在這件事情上，當地政府應該想開一些。巴黎不會叫艾菲爾鐵塔市，北京也不會叫紫禁城市，但鐵塔與故宮，仍舊是這兩個城市的標誌。同理，就算把黃山市改回徽州，人們也不會誤解黃山在別的地方。更何況，徽州比黃山具有更廣闊的文化內涵。到底改不改，遵從民意就好。

不過，說到改地名，還真得反省一下以前的各種浮皮潦草。今年2月，【加強地名文化保護清理整治不規範地名工作實施方案】下發，之後民政部多次開會要求清理整頓不規範地名。一些地方紛紛整頓洋名。現在的恢復舊名，實際是在爲以前的輕易改名埋單。

爲什麼會有這種狀況？首先還是經濟利益的需求。有的地方蓋樓盤，爲了能賣得好，弄出普羅旺斯、威尼斯、納帕溪谷這樣的洋名來，結果反而變得俗不可耐。有的地方爲了搞旅遊，輕易丟掉原先的名字，拿景點當地名，目的也是更好地賺錢。很大一部分的怪名、洋名和新名，都和經濟利益有關。

如果說爲錢改名還有點邏輯的話，那麼還有一些改名就完全看不懂了。例如去年鄭州非要將因古祭（念zha。四聲）國而命名的祭城路改名爲平安大道，就引發了訴訟，有居民將市政府告上了法庭。民政局的回覆：改名是因爲辨識率低。顯然，這樣的做法草率且徹底切割了文化，顯示了管理者的文化水準不高，這是有待改進的。

一個地方是不是要改掉過去的名字，使用新名或恢復舊名，又該怎麼確定，都是有學問的事情。開發商們亂起名字還好管理，但如果是政府行爲，就難辦了。

所以，地方政府需要對一個地方重新命名，哪怕只是一個胡同一個街道，也應該廣徵民意，拿不準的地方，可以去問問專家學者，最忌諱一拍腦門定個名字，那樣不僅會給人們的生活帶來煩惱，也會讓一個地方失去自己的特色甚至歷史地位。在地名上，是遵從經濟效益，或者只按權力意識說話，還是尊重文化傳承？管理者應該有一個態度。

這方面，若設立一個程序，規範下地名更改的意見徵集、公示、討論和實施，也是很必要的。

原標題：徽州還是黃山？重要的是文化