比利時『中草藥腎病』案，中醫師勝訴

歷時近7年之久的比利時第二次所謂『比利時中草藥腎病事件』於2017年11月27日經布魯塞爾中級法庭作出最終審理，判決來自中國的中醫師勝訴，不存在犯罪動機。

根據2015年初一審法庭材料介紹，時年61歲（2015年）的女性患者從2009年起就患有失眠症，並前往當地醫院進行治療。2009年11月6日起至2010年6月底，她前往了一位中國醫生的診所，開始了主要是針灸的治療。2010年6月25日至2010年7月9日，病人反應在服用一組由炒棗仁、麥冬、生地、淡竹葉、天冬、梔子、柏子仁、當歸、五味子、甘草、鬱金、遠志、百合組成的中藥煎劑不到2周之後，體重下降3公斤，出現落髮、食慾減退和腹脹等症狀，2010年8月被診斷為急性腎功能衰竭，2010年11月經腎臟活檢確診為『馬兜鈴酸導致的不可逆性腎病』，該病人於2013年夏將一側壞死的腎臟摘除，並做了腎移植，同時另外一側腎臟也同樣患上腎癌，計劃於2015年1月腎移植。在一審庭審辯論過程中出示了一份受法庭指定的、由魯汶大學毒理學家Tytgat教授出具的檢驗報告，證明在送檢上述中草藥中檢測到馬兜鈴酸成分，強有力地指責中國醫生對這件事件負有責任，要求判處有罪。控方則堅決提出高額索賠和取消該中醫醫生資格的要求，比利時媒體也跟蹤報道了開庭過程和控辯雙方的證詞和相關要求。

法庭於2015年1月23日判處中國中醫師有期徒刑1年，緩刑3年，並附帶其它懲罰和民事賠款。

比利時中醫藥聯合會會長林國明教授立即委派聯合會副會長兼秘書長孫培林教授主動與當事醫生聯繫，對此表示關注，並積極支持上訴。聯合會副會長陶麗玲和薛少敏醫生也給予有力支持。

這則比利時事件的消息通過現代媒體，特別是微信渠道在全世界中醫團體中發布，專家教授都在看完相關證詞和判決之後，表示堅決不可以接受這個不科學和不客觀的判決。南京中醫藥大學的蔡寶昌教授和中藥鑑定學家潘陽教授、來自南中醫院海外校友楊觀虎、周蕾、樊鎣、王天山、徐光丕、王久林，和來自海外的中醫和中藥專家馬伯英、李永明、田海河、馬寧、魏輝、路玉濱、柳江華、張偉英、蔡劍和George He等同仁們從科學角度指出了馬兜鈴酸的檢測過程和醫學報告不夠嚴密和科學之處，紛紛表示僅憑這些檢查報告和腎臟活檢不足以能夠證實病人的腎衰與服用這些中草藥有直接關係。很快一份專業科學、客觀公正的反駁證詞形成了，並送交給了辯護律師。

布魯塞爾中級法庭判決法官小組終於在經過了近2年的研究和採集證據的基礎上，綜合考慮各方面的證詞，以法律為準繩，以事實為依據，對上述該事件做出了終審的審判，做出了當事中醫師勝訴的判決，而且不帶有任何附加的刑事、民事犯罪記錄以及賠款和處罰，彰顯了法律的威嚴和嚴謹，歸還了當事中醫師的全部清白和公正。

所謂『比利時中草藥腎病事件』終於劃上完美了的句號，該案件的勝訴對於未來中醫藥在比利時的發展必將產生積極影響。

比利時中草藥腎病事件：

90年代發生於比利時的所謂『中藥馬兜鈴酸腎中毒事件』。1990年到1992年期間比利時的一家西醫減肥診所用西藥加中藥治療肥胖症，於1993年開始患者出現腎功能衰竭，並懷疑是1990年以後在減肥處方中加入的中草藥防己和厚朴所致，因此，此事件中的腎病稱之為『中草藥腎病』。到2000年，已發現百餘例患者，其中有70餘例患者發生腎功能衰竭，需要進行腎透析或者腎移植治療。隨後又發現有的腎衰患者並發泌尿系統腫瘤，而該事件對中醫藥大舉暢通地進入比利時市場、乃至整個歐盟市場的負面影響是不言而喻的。

I版權聲明

本文來源『比利時華商』，作者/孫培林，版權歸權利人所有。